FP&Aの失敗原因と解決策3選

FP&Aの失敗の根本原因とは？—ツールを買っても解決しない理由

FP&A（財務計画および分析）チームが最新のツール（TM1、Power BI、Anaplan、Workday Adaptive、Oracle Hyperionなど）に投資しても問題が解決しないという現実をご存知でしょうか。根本的な問題はテクノロジー自体ではありません。真の課題は、FP&Aの基盤、つまりデータモデル、人材、プロセスの改善にあります。

MAPフレームワークの紹介

ITLinkのプリンシパルコンサルタント、Jay Wang氏は、MAPフレームワーク（モデル、能力、プロセス）に焦点を当て、FP&Aの転換が成功しない3つの隠れた原因について解説します。

1. Messy Data and Models（混乱したデータとモデル）
   FP&Aチームは、約50%の時間をデータの清掃や照合に費やしており、これは迅速な意思決定を妨げます。解決策は、データを一元化し、主要な指標に焦点を合わせ、各データソースに責任を割り当てることです。

2. Ability Gaps（能力のギャップ）
   多くのFP&Aチームは、ウィズビリティを持たず、将来的な計画に必要なスキルが不足しています。人材のアップスキリングと協力を促進することで、チームのポテンシャルを最大限に引き出せます。

3. Process Stagnation（プロセスの停滞）
   古いプロセスをデジタル化することは、単に効率を上げるだけで、実質的な改善にはつながりません。新しいツールを使って同じプロセスを続けるのではなく、根本からプロセスの再設計を行う必要があります。

提供する内容

動画を通じて得られる主な情報は以下の通りです：

• FP&Aの成熟度を評価するための明確な診断基準
• 各根本的な問題を解決するための具体的な戦略
• 変革を始めるための無料のチェックリストのダウンロード

参考リンク

• FP&Aエグゼクティブ変革チェックリストをダウンロード
• Jay WangをLinkedInでフォロー

背景情報と豆知識

近年、FP&Aの役割は過去の報告にとどまらず、未来の戦略を形作ることに移行しています。この転換は、デジタルツールの導入だけではなく、組織文化や人材育成も含めた総合的なアプローチが必要です。例えば、ある製造業の企業がデータの統合を行いプロセスを再設計した結果、決算の締めが6週間からたった2日に短縮され、経営陣はより戦略的な判断を行えるようになりました。

まとめ

FP&Aの成功は、単なるツールの導入では決して実現しません。データ、能力、プロセスを統合的に改善することが、真の変革をもたらします。上記の情報を参考に、貴方のFP&Aチームも変革の第一歩を踏み出してみてください。

• キーワード：変革

  この内容は、FP&A（財務計画と分析）チームがツールに投資しても変革に失敗する理由を解明し、データモデル、スキル、プロセスの基盤を強化する重要性を強調しています。