インモビインモビ

Linux Foundation 長年にわたって誤称のようなものになっています。 Linuxカーネルのスチュワードとしてのルーツをはるかに超えており、1000のオープンソースプロジェクトのための広大な傘の衣装として浮上しています クラウドインフラストラクチャ、 安全、 デジタルウォレット、 エンタープライズ検索、 フィンテック、 マップもっと。

先月、OpenInfra Foundation – で最も有名です OpenStack – になりました 最新の追加 安定して、「基礎の基礎」としてのLinux Foundationの地位をさらに固めます。

Linux Foundation 2007年に出現しました 2つのLinuxに焦点を当てた非営利団体の融合から：オープンソース開発ラボ（OSDL）および自由標準グループ（FSG）。 IBM、Intel、Oracleなどの設立メンバーでは、財団の存在理由は、当時の「閉じた」プラットフォームに挑戦していました。

「コンピューティングは、LinuxとWindowsの2つのプラットフォームに支配されている世界に参入しています」、Linux Foundationのエグゼクティブディレクター、 ジム・ゼムリン （上の写真）、言った 当時。 「1つの屋根の下で管理されている間、窓には一貫性がありますが、Linuxは顧客をベンダーのロックインに強制せずに、選択の自由、カスタマイズ、柔軟性を提供します。」

「ポートフォリオアプローチ」

Zemlinは、Linux Foundationで約20年にわたって請求を主導し、そのような技術波を通る移行を監督しています。 携帯、 雲そして – 最近 – 人工知能。 Linux中心性から、ほぼすべての技術的隅々をカバーすることへの進化は、テクノロジー自体が静止していない方法を反映しています。

「テクノロジーが上下します。iPodやフロッピーディスクを使用していません」とゼムリンはインタビューでTechCrunchに説明しました。 キュービティ 先週ロンドンで。 「早い段階で私が気づいたのは、Linux Foundationが集合的なソフトウェア開発のために永続的な体になる場合、さまざまな形態のテクノロジーに賭けることができる必要があるということでした。」

これは、Zemlinが「ポートフォリオアプローチ」と呼んでいるものであり、企業が多様化する方法と同様に、単一の製品の成功に依存しません。単一の組織の下で複数の重要なプロジェクトを組み合わせることで、財団はネットワーキングや自動車用グレードのLinuxの垂直固有の専門知識から利益を得ることができます。たとえば、著作権、特許、データプライバシー、サイバーセキュリティ、マーケティング、イベント組織の幅広い専門知識を活用します。

企業は、プロジェクト全体でこのようなリソースをプールできることは、これまで以上に重要です。 私には行為があります そして サイバーレジリエンス法。個々のプロジェクトが単独で良い戦いと戦わなければならないのではなく、彼らは次のように支持されている企業のような基盤のサポートを持っています 世界最大の企業の一部。

「Linux Foundationには、業界産業の取り組みに取り組んでいる専門家がいますが、弁護士や著作権の専門家や特許の専門家ではありません。彼らは大規模なイベントや開発者トレーニングの専門家でもありません」とZemlin氏は言います。 「そして、それが集団投資が重要な理由です。プロジェクトレベルでの技術的リーダーシップを通じてアジャイルな方法でテクノロジーを作成できますが、すべてのプロジェクト全体で、それらすべてに長期的な持続可能性を生み出すツールのセットがあります。」

先月、Linux FoundationとOpenInfra Foundationの来ることは、このポイントを強調しました。 OpenStackは、Uninitiatedのためのオープンソースで、2010年にRackspaceとNASAの共同プロジェクトから生まれたオープンソースのオープン標準ベースのクラウドコンピューティングプラットフォームです。 同名の財団に移行しました 2012年、前 ブランド変更 OpenInfra Foundationとして、OpenStackの最初の焦点を上回った後。

ゼムリンは知っていました ジョナサン・ブライスOpenInfra FoundationのCEOであり、オリジナルのOpenStack Creatorsの1人でした。 2つの財団は、次のような共有イニシアチブについてすでに協力していました。 オープンインフラストラクチャブループリント ホワイトペーパー。

「私たちは、規制のコンプライアンス、サイバーセキュリティリスク、オープンソースに関する法的課題について、現在見ている課題のいくつかに対処できることに気付きました。 [open source] ゼムリンは言った。

Linux Foundationにとって、合併は経験豊富な技術的リードをフォールドにもたらしました。業界で働いていて、使用する製品を構築した人 世界最大の組織の一部。

「技術的な知識と理解を持っている技術的なコラボレーションの取り組み、生態系の成長方法を理解し、ビジネスの運営方法を知っており、自分のエゴを挿入することなく人々の超広い基盤を管理できる謙虚さを持っている技術的なコラボレーションの取り組みを雇うことは非常に困難です」とゼムリンは言いました。 「影響力を導く能力 – そのスキルを持っている人は多くありません。」

このポートフォリオアプローチは、個々のプロジェクトや財団を超えて、より多くのスタンドアロンの地域エンティティにまで及びます。最新の派生はでした LFインド発売されました ほんの数ヶ月前しかし、Linux FoundationはAを導入しました 日本の存在 数年前、2022年に ヨーロッパの支店を立ち上げました 成長をサポートするため 規制 そして デジタル主権アジェンダ ブロックを横切って。

Linux Foundation Europea 一握りのプロジェクト のような オープンウォレットファンデーションヨーロッパのメンバーは、より広範なLinux Foundation Global Outfitの相互のメンバーシップを獲得しながら、互いに孤立して協力することができます。

「デジタル主権の名の下に、人々が他のEU組織と協力したい、または政府が特定の取り組みを後援または授与したい場合、EU組織のみが参加する必要がある場合があります」とゼムリンは言いました。 “これ [Linux Foundation Europe] 2つのことに針を通すことができます – 彼らは地元で働き、デジタル主権を持つことができますが、彼らはオープンソースをそれほど良いものにする世界的な参加を捨てていません。」

オープンソースAI因子

AIは間違いなくテクノロジーの領域と社会の両方の主要なステップチェンジですが、「オープンソース」の概念を、従来のソフトウェアがそうではない方法で主流の分野に押し上げました。

たとえば、メタは、AIモデルのラマブランドをオープンソースとして配置していますが、 彼らは明らかにそうではありません ほとんどの推定で。これはまた、 オープンソースAIの定義 誰もが満足しており、コード、データセット、および商業的制限へのアクセスの観点から、「オープン性」のスペクトルを持つAIモデルが表示されています。

Linux Foundationは、すでに本拠地があります LF AI＆Data Foundationいくつかを収容しています 75のプロジェクト昨年、モデルオープンフレームワーク（MOF）を公開しました。 持参するように設計されています オープンソースAIの定義に対するより微妙なアプローチ。 「オープンソース定義」のスチュワードであるオープンソースイニシアチブ（OSI）は、独自のオープンソースAI定義でこのフレームワークを使用しました。

「ほとんどのモデルには、完全な理解、監査、再現性に必要なコンポーネントがありません。一部のモデル生産者は、モデルが「オープンソース」であると主張しながら、制限的なライセンスを使用しています」 その時に書いた。

したがって、MOFは、コード、データ、モデルパラメーター、ドキュメントに関して、モデルを「完全性とオープン性」のモデルを評価する3層分類システムを提供します。

基本的には、どのコンポーネントが公開されているか、どのライセンスの下でモデルを「開く」ことがどのように「開く」かを確立するための便利な方法です。モデルが1つの定義で厳密に「オープンソース」ではないからといって、たとえば幻覚を減らす安全ツールを開発するのに十分なオープンではないという意味ではありません。ゼムリンは、これらの区別に対処することが重要であると言います。

「私はAIコミュニティの多くの人々と話をします。それははるかに広いテクノロジー実践者です [compared to traditional software engineering]ゼムリンは言った。彼らがイライラするのは、すべてのレイヤーで少しペダンチックすぎることです。彼らが望んでいるのは、予測可能性と透明性、そして彼らが実際に何を得て使用しているのかを理解することです。」

中国のaiダーリンディープシーク また、オープンソースAIの会話で大きな役割を果たしており、パフォーマンスの効率的なオープンソースモデルで浮上しています。 どのように逆行しました Openaiなどの現職の独自のプレーヤー 独自のモデルをリリースすることを計画してください 将来。

しかし、Zemlinによれば、これはすべて、オープンソースのもう1つの「瞬間」にすぎません。

「現代のテクノロジーの開発において人々がどれほど価値があるかを人々が認識しているのは良いことだと思います」と彼は言いました。 「しかし、オープンソースにはこれらの瞬間があります。Linuxはオープンソースの瞬間でした。オープンソースコミュニティは、世界最大の独自のソフトウェア会社よりもクラウドコンピューティングとエンタープライズコンピューティングと通信のためのより良いオペレーティングシステムを生み出すことができました。AIは今その瞬間を持っています。

逆のVC

Linux Foundationの一連のプロジェクトをすばやく覗くと、OpenInfra Foundationと同様に、2つの幅広いカテゴリが明らかになりました。これは、Open Source Security Foundation（Open Source Security Foundationなど）で作成したものです。openssf）。

既存のプロジェクトや財団の取得は簡単かもしれませんが、少なくとも部分的に満たされていないニーズを満たすよう努めているため、ゼロから新しいプロジェクトを開始することが間違いなく重要です。そして、これはゼムリンが成功するための「芸術と科学」があると言うところです。

「科学は、誰もが望んでいるオープンソースコードであるアーティファクトを作成しているこれらのコミュニティの開発者に価値を生み出さなければならないということです。それがすべての価値の原因です」とゼムリンは言いました。 「アートは、オープンソースが業界に大きな影響を与える新しい機会がどこにあるかを把握しようとしています。」

これが、ゼムリンがLinux Foundationが「逆ベンチャーキャピタリスト」アプローチに似たこととして何をしているかを指す理由です。 VCは、製品市場のフィット感や、一緒に仕事をしたい起業家を探しています。

「代わりに、私たちは「プロジェクトマーケット」に適しています。このテクノロジーは特定の業界に大きな影響を与えますか？開発者とリーダーの適切なチームを結びつけてそれを実現することができますか？その市場は十分に大きいですか？テクノロジーはインパクトがありますか？」ゼムリンは言った。 「しかし、VCのように大量のお金を稼ぐ代わりに、私たちはそれをすべて渡します。」

しかし、その膨大なプロジェクトが実現しましたが、部屋の象を無視することはありません。LinuxFoundationはもはやLinuxのすべてではなく、長い間はありませんでした。それで、私たちは、オープンテクノロジーの基礎のように、もう少し賛美的であるが包囲するものへのブランド変更を期待する必要がありますか？

息を止めないでください。

「Linux Foundation Swagをコーヒーショップに着用すると、誰かが「Linuxが大好きだ」または「大学でLinuxを使用した」と言うことがよくあります」とZemlin氏は言います。 「それは強力な家庭ブランドであり、それから離れるのはかなり難しいです。Linux自体は非常に前向きなアイデアであり、本当にインパクトのある成功した「オープンソース」を象徴しています。」