今週はCSSのことをしましょう。なぜそうしないのですか – ちょっと私のこと。
アルバロ・モントロを知っていましたか サイト全体があります CSSのテーマに関する漫画の？がある たくさんの風刺 そこに、私は本当に楽しんでいます。
だから彼ら CSSが少し巣を作った。その使用は十分に低かったので、このような出荷されたプラットフォーム機能をいじって快適に感じられる力があると感じる閾値の下にあると聞きました。 （そのしきい値は何なのだろうか？）。
あなた おそらく 気付かない。主に、パーサーがルールを再配置し、ネストされたルールを表す方法に関係しています。整然とした正気な人のように、ブロックの底にネストされたものを置くと、あなたはクールです。あなたが次のようなことをするカオスのエージェントなら：
.card {
color: white;
@media (width それから神はあなたを助けてくれます。 （しかし、実際にはこれは間違いなく論理的な取り扱いの改善であり、CSSワーキンググループがこのことについて考えてくれてうれしいです。）
を参照してください インタラクティブな遊び場 より深い（視覚的な）説明のために。
それはあなたとは言われています Realllllly CSSセレクターのパフォーマンスについて心配する必要はありません。超重いDOMの状況を除いて、考えたり作業したりする価値のある最適化ではありません。 Trys Mudfordはそれを証明しています もう一度。
ミシェル・バーカーの底に埋葬されました ああ、オーバーフロー！ は オーバーフローを「エスケープ」するサイドバーメニューツールチップのデモ。アイデアは次のとおりです できません オーバーフローを非常に簡単に逃がします（除く できるとき）、だから気にしないで、オーバーフロー要素の外側にツールチップを配置して、賢く表示するだけです :has() 使用法。ポジショニングは少しバギーですが、すぐに実行可能なアンカーポジショニングにより、これが完全に使用可能になります。
ミリアム・スザンヌのズームへのダイビングは本当に素晴らしいです： ズーム、ズーム、ズーム。あなたはおそらくそれのいくつかを直感的に理解しており、それほど他の部分ではありません。たとえば、コマンドをするとき – +、Stuff、uhhhh、ズーム。テキスト、およびページ上の他のすべてが大きくなります。しかし、ビューポートの幅は同じままであるため、より大きなものに対応するためにページが再表示されます。これは、好みを読んで維持するのに適しているため、非常に便利です。次に、トラックパッドにピンチズームがあります。これは、再レイアウトがない実際の虫眼鏡のように振る舞います。ビューポートを含めてすべてが大きくなります。これはまったく異なる動作ですが、気分が良くて期待されているので、ユーザーはそれを手に入れて必要に応じて両方を使用すると思います。
しかし、その後、CSSレベルで実行できるズームがあります。私たちは持っています transform: scale() （ただ scale 今あなたがクールな場合）そして、非常に未知のものとして zoom 財産。
私は今までにあまり注意を払ったことがないと思います
zoomCSSの執筆20年の財産。
同じ。私はそれがそこにあることを知っていましたが、それを使用するのに適切な時期は決してないようです。 scale。しかし、それは違います！
例えば
transform: scale(0.6)で使用されますhtmlまたはbodyその後、要素はページ全体をサイズ変更し、その周りに巨大な白い縁があるマニファイ付きページを表示しますが、zoom: 0.6ページ上の要素をスケーリングしますが、要素が描画されるページ自体ではありません。
やるべきです * { min-width: 0; }？アイデアが得られます。何もありません 許可 本質的なサイズよりも小さくなる要素は、Occationalのようなものを手に入れます グリッドブローアウトs例
.grid {
/* auto minimum width, causing problem */
grid-template-columns: 1fr 300px;
/* fix: minimum width of 0 */
grid-template-columns: minmax(0, 1fr) 300px;
}私は今それをしていますが、要素に min-width すでに0の（または inline-size あなたがかっこいいなら）。 ケビンのビデオ 必ずしもあなたが望むものではない状況に入るので、リセットすることをためらいます。
Views: 0
