気鋭のオルガニストとして大活躍の石丸由佳さんに、カナダの人気ブランドParadigm（パラダイム）の“Founderシリーズ”でフロアスタンティング型の「100F」を使用し、オルガンのCDを聴いてもらった。
Source link
Views: 0
パイプオルガンの最低域、どこまで再現できる？石丸由佳さんと聴くパラダイム「Founder 100F」
ドローン、AI、中国—— ヒックス前国防副長官が語る 防衛イノベーションの行方
バイデン政権で国防副長官を務めたキャスリーン・ヒックスが、米国防総省が地政学的競争の新時代にどのように適応しており、技術面における中国の台頭や国防におけるAIの重要性をどう見ているのか語った。
Views: 0
クリスのコーナー：信号 – Codepen
私は疑問に思う 反応性 JavaScriptの土地を描くのに便利なラインです。過去には、偉大なjQuery-and-friends時代、私たちはそれを持っていませんでした。 jqueryでDOMの何かを変更する必要がある場合、そこに汚れた小さな足に届き、それをしました。データを更新するだけでなく、ギアがターンし、DOMの更新が実行されたフレームワークのどこかで実行できました。今日、それはJavaScriptフレームワークで予想される機能のようなものです。
その反応性 ライン 今日でも役に立ちます。反応性が必要な場合もあれば、そうしないこともあります。それは、ウェブサイトを構築するために必要なテクノロジーについての会話を知らせるのに役立つかもしれません。 「アプリ」と「サイト」とは何かについての議論を引き起こしたいと思っていませんが、「状態に反応する」ことは、人々が「私はアプリを構築している」と考え、それに沿った他のテクノロジーを選ぶようなものだと思います。
私はこれについて考えています 信号 JavaScriptフレームワークの王国でホットホットになっています。昨年の秋、事前にギャングがブログを書いた 信号の導入 そして、概念を実装するために…サブライブラリー？…をドロップしました。大きなポイントは、「アプリケーション状態」を扱うことです。より多くの「ローカル」状態とは対照的に、タブコンポーネントのタブがアクティブ（ローカルレベル）であることはあまりなく、ユーザーの現在のアクセス許可レベル（アプリケーションレベル）について詳しく説明しています。
ページ上の3つのコンポーネントは、ユーザーの現在の許可レベルについて知る必要があるとします。ページのどこにでもネストできます。そのため、状態をその木の「上」に保ち、森を通ってそれを必要とするコンポーネントに浸透させます。それが問題です：一部の人々はそれを嫌います。それは乱雑で複雑で、エラーが発生しやすいことがあります、そして私はdunno タイプ。 だから信号は次のように書いています：問題ありません、その状態を上に設定し、 もちろん その状態が変更されたとき、およびケアが聴くことができるコンポーネントを撮影します。私にとってはパブ/サブのように見えますが、私は建築の天才ではありません。
Codepenはほとんどの場合Reactアプリであり、Apolloを使用しています。これは、これの多くに対する答えがあると感じています。必要なネイティブの反応状態をすべて使用できます。 useState そして何も。その後、このアポロストア/キャッシュがあります。これは、「上部」であり、必要に応じてクライアントのみになる可能性があるため、必要な場所からその状態を照会/突然変異させます。さらに、あります 反応変数 それは私にはかなり信号のようです。
ここには少しホットなドラマがありますが、プアクトは基本的に「軽量の反応」であるため、それらは「シグナルは良い」側の創始者であり、反応自体がより似ているように見えます uhmmmmm no。 プレイアウトの一部を読むことができます React vs信号：10年後 投稿とコメントで。反応からの精神： 「私たちは意図的にこのようにしませんでした。」他の人は似ています 「あなたはそれを必要としません、よ、代わりにこの他のものを使用してください。」
私は触媒としてプアクトのことを指し示しましたが、あなたがそれに飛び越えた場合 10年後 投稿、あなたはそれが主にあることを見るでしょう 固体、アンドレア・ジャンマーチが最初にいたと言う人 信号：nitty-gritty。ここでこれを本当にきれいにする概念を明確にする試みに感謝します：
a 信号 は “ラップされた値「実行中にアクセスするコールバックが自動的にサブスクライブすることです。ストレッチされた比phorとして、リスナーが自動的に自分自身に到達し、ラップされた値が変更されるたびにリスナーをディスパッチするオブジェクトのようなものです。
あなたがこのことを理解し始めるための最も寒い方法を望んでいるなら、 構文Fellasはそれについて話しました 先週。ポッドキャストは、信号を気にするほどの努力のように感じられるほど十分にアプリケーションの複合施設を紡ぐために、私を洗うための良い方法であることがわかりました。たとえば、この議論が必要でないので、この議論がどのようにポップアップしないかを聞くのは面白かったです。どこ 他の大きなフレームワーク もっと似ている、 それが人々が望むものならさて。
おそらく、反応性を購入するために、「大きな」フレームワーク、またはビルドステップまたはバンドルを必要とするものは必要ありません。ちょうど見た いちご 先日、スーパーリトルコードと組み込みの反応性を備えたWebコンポーネントスタイル 実際に本当にいい感じでした。
主に私はそれのすべてのドラマを楽しんでいます。 「私たちは過去にいたのでこれをしません」 vs。 「時代は変わりました、古いタイマー。」 これは文字通りいつと同じです 反応自体が出てきました。
Views: 0
「若さゆえの過ち」には科学的根拠があった！若い脳特有の「リスクを避けない」神経回路がある!?
「若い頃は怖いもの知らずだったなぁ」──そんな思い出を語る大人は多いでしょう。
スピード違反、夜更かし、危険な恋愛。
現代の若者を見ても、「なんて無謀なんだ」と感じるかもしれません。
では、10代の若者が時に驚くほど無謀な行動をとる理由は、単なる未熟さだけで説明できるのでしょうか？
この問いに対して、カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）の神経科学チームが興味深い研究結果を報告しました。
2025年2月19日に『Nature Neuroscience』に掲載されたこの論文では、年齢によって変化する脳内の神経回路が、リスク回避行動の違いに強く関与していることが示されました。
彼らは、マウスの行動と脳の神経活動を詳細に観察することで、若い個体では「リスクを避けない脳の配線」が存在する可能性を突き止めたのです。
目次
- 若年マウスもリスクを好む！高齢マウスとは脳回路に違いがあると判明
- 若者が「危険な道」を選ぶのは悪いことなのか？──若者への正しい見方を考える
若年マウスもリスクを好む！高齢マウスとは脳回路に違いがあると判明
リスクを取る行動は、単なる性格や育ちの問題ではなく、脳の発達に由来するという考え方は近年広まりつつあります。
UCLAの研究チームは、この仮説を確かめるために、異なる年齢のマウスに対して「脅威の予測」と「報酬の選択」に関する課題を与えました。
具体的には、エサを食べている最中に不快な電気ショックを連想させるビープ音を鳴らすという実験です。
興味深いことに、若いマウスたちは音が鳴ってもできるだけ長くエサを食べ続けようとしました。
一方で、高齢のマウスは音が鳴るとすぐに行動を止め、ビープ音が止むのを待つという慎重な姿勢を見せました。
この違いが生まれるのはなぜでしょうか？
研究チームはマウスの脳に蛍光マーカーを注入し、神経活動をリアルタイムで可視化する手法を用いて脳内の変化を調べました。
その結果、思春期にあたる若年マウスでは、「背側内側前頭前野（dmPFC）」という部位の神経活動が弱いことが判明しました。
dmPFCは、人間においても判断力や自己制御、感情処理を担う重要な前頭皮質の一部であり、ここが十分に発達していないと、リスクに対する反応が鈍くなると考えられています。
加えて、このdmPFCは「基底外側扁桃体（BLA）」や「側坐核（NAc）」といった脳の他の部位と密接に連携しています。
BLAは恐怖や危険を記憶し、NAcは報酬や快感を司る領域です。
若い脳ではこれらの部位のネットワークがまだ安定しておらず、報酬に惹かれるあまり、脅威への感受性が弱まる傾向があるのです。
一方で年齢を重ねると、これらのネットワークがより洗練され、dmPFCからBLAへの制御が強まり、恐怖やリスクを重視する傾向が強くなるというのが今回の研究の大きな発見でした。
では、若者がリスクを選ぶことは悪いことなのでしょうか。
若者が「危険な道」を選ぶのは悪いことなのか？──若者への正しい見方を考える
この研究は、「なぜ10代の若者がリスクを恐れないのか？」という疑問に対して、明確な神経科学的根拠を提示しました。
しかし、ここで見落としてはならない重要な視点があります。
それは、リスクを取ることが必ずしも悪いことではないという点です。
思春期は、新たな経験を求め、自分の限界を試すことで、将来の適応力や創造性を育む大切な時期です。
進学、就職、恋愛、独立など、人生の大きな選択が集中するこの年代において、「慎重すぎること」よりも「挑戦する力」が求められる場面も多いはず。
今回の研究は、脳が発達段階に応じて異なる「配線」を持つことを示しました。
それはつまり、若者の行動は“バグ”ではなく、成長段階に応じた”機能”である可能性を意味します。
もちろん、極端なリスク追求行動は事故や依存症など深刻な結果を招くこともあります。
しかし、若者の行動の背景にある神経基盤を理解すれば、大人が過剰に叱責したり、抑圧したりするのではなく、「どう導くか」「どう共感するか」という視点が得られます。
「若さゆえの無謀さ」には脳回路の違いという裏付けがあることを理解するだけでも、私たちは若者との接し方を見直すきっかけを得ることができるはずです。
次に10代の誰かが思いがけない行動をした時、あなたはその行動を「未熟さ」ではなく、「成長段階における戦略の一部」として見てみるのもいいかもしれません。
（研究チームも指摘するように、今回の知見はあくまでマウスを用いた動物実験に基づくものであり、人間にもそのまま当てはまるかどうかは今後の研究を待つ必要があります）
参考文献
This Brain Mechanism Explains Why Teens Love Risk More Than You
https://www.sciencealert.com/this-brain-mechanism-explains-why-teens-love-risk-more-than-you
Study uncovers developmentally distinct neural architectures controlling avoidant behaviors
https://medicalxpress.com/news/2025-03-uncovers-developmentally-distinct-neural-architectures.html
元論文
Developmentally distinct architectures in top–down pathways controlling threat avoidance
https://doi.org/10.1038/s41593-025-01890-w
ライター
大倉康弘: 得意なジャンルはテクノロジー系。機械構造・生物構造・社会構造など構造を把握するのが好き。科学的で不思議なおもちゃにも目がない。趣味は読書で、読み始めたら朝になってるタイプ。
編集者
ナゾロジー 編集部
Views: 0
Switch 2のマウス機能にフォーカスを当てたパーティゲーム「Mouse Work」が発表に。ネズミをマウスで操作してさまざまな仕事に挑戦
Nitromeは本日（2025年4月8日），NintendoSwitch2向け新作タイトル「MouseWork」を発表し，トレイラーを公開した。本作は，NintendoSwitch2のマウス機能にフォーカスを当てた，最大4人で協力プレイ可能なパーティゲームだ。
Source link
Views: 0
『ハデス2』開発陣が自作とSwitch2について語るインタビュー動画が任天堂“クリエイターズボイス”で公開。「初めての続編タイトルに、不安と敬意を感じながら取り組んでいる」
『ハデス2』開発陣が自作とSwitch2について語るインタビュー動画が任天堂“クリエイターズボイス”で公開。「初めての続編タイトルに、不安と敬意を感じながら取り組んでいる」
Source link
Views: 0
心温まるハワイアン料理RPG『Kitchen Sync: Aloha!』配信開始！恋愛要素も見逃せない
心温まるハワイアン料理RPG『Kitchen Sync: Aloha!』配信開始！恋愛要素も見逃せない
Source link
Views: 0
すべての広告を違法にしたらどうなるのか？ – GIGAZINE
「すべての広告を違法にしたらどうなるか？」を、テクノロジー瞑想(めいそう)者を自称するコウドウ・シモーネ氏が自身のブログ上にまとめています。
What If We Made Advertising Illegal?
https://simone.org/advertising/
すべての広告を違法にしたとしたら、「中毒性のあるデジタルコンテンツを作成するための金銭的インセンティブが即座に消えるため、商業的および政治的な主体がパーソナライズされた現実を歪曲(わいきょく)するバブルを作成できるようにするメカニズムが消えることになるでしょう」とシモーネ氏は主張しています。
具体的には、以下のような現象が起きるとシモーネ氏は推測しました。
・クリックベイト、リスト記事(リスティクル記事)、アフィリエイトマーケティングが一夜にして価値のないものになる。
・InstagramやTikTokのような注目を集めて収益化し、若者を破壊するアルゴリズム主導のプラットフォームは経済基盤を失うことになる。
・Facebook、X(旧Twitter)、Google、YouTubeはすべて現在の形では存在できなくなる。
シモーネ氏は「2016年以降に何が起こったか考えてみましょう。ポピュリストたちは広告市場を悪用し、従来のメディアのゲートキーパーを回避して影響を受けやすい視聴者に合わせたメッセージを届けています。外国のアクターも同様に、分裂的なコンテンツをマイクロターゲティングして、既存の断層線に沿って社会構造を分断しています」と述べ、既存の広告が社会構造を分断していると批判しました。
続けて、シモーネ氏は「広告を違法化すると人間の精神と民主主義を守り、活性化することができる」と主張。「広告主として、私は広告を禁止することが、今私たちが世界のためにできる最善のことだと確信しています。銃規制よりも、気候変動への取り組みよりも、卵の価格を下げることよりも、広告の違法化は効果的です」と語っています。
シモーネ氏は広告を「高度な操作ツール」と表現しており、これを排除することで「政治家を含めたすべての人を現実に引き戻すことができる」と主張しました。さらに、「広告を禁止することで、集団妄想の仕組みは最も中毒性が高く、有害な燃料を失うことになります」とも述べています。
また、「『広告は消費者に必要な情報を提供する』という従来の広告擁護論は、何十年もの間、もはや有効ではなくなっています。情報で飽和したこの世界では、広告は情報操作には役立つものの、情報提供には役立たなくなっています」「現代の広告は、理性的な思考を回避し、購買決定につながる感情的な反応を引き起こすために存在します」と述べ、現代の広告は元の広告とは異なるものに変容してしまったと指摘しました。
「広告は言論の自由に守られているため、自由な内容のものを掲載できる」と主張する人もいますが、これについてシモーネ氏は「でたらめです。寝室でドーパミンに向けて『昨日チラッと見たこの下着が20％オフになっています！』と叫ぶ権利は誰にもありません。そして、いつ、どのようにそれを言うかを知るために、あなたの人生の90％を追跡する権利もありません。それは言論の自由ではなく、嫌がらせです」と述べ、現代のターゲティング広告は言論の自由の域を超えていると指摘しています。
しかし、現代において広告がなくなることを想像することは、「重力を禁止しろ」というようなものだとシモーネ氏は指摘しました。
シモーネ氏の主張に対して、ソーシャルニュース掲示板のHacker News上ではさまざまな意見が寄せられています。
What if we made advertising illegal? | Hacker News
https://news.ycombinator.com/item?id=43595269
「私は長い間アドテク業界で働いていましたが、この著者は私がアドテク業界を離れた理由をうまく表現していると思います」と述べ、広告業界の悪い部分をうまく文章化しているという指摘もあれば、「広告のない世界を想像するのは魔法があり、平和な世界を現実で信じられるか問われるようなもの」と述べ、広告のない世界を想像することは難しいと語るユーザーもいました。
一方で、「あらゆる偏見の中で、広告に対する激しい憎悪は最も誤ったもののひとつです」「広告は、注目という希少な商品に大まかに価格を付けます。常にそうとは限りませんが、一般的には特定の状況において、視聴者と広告主の両方にとって最も価値の高いメッセージが、価値の低いメッセージよりも見られるようになる傾向があります」「他の市場と同様、広告も制御不能にならないよう規制すべきです。しかし、全面的に禁止するには社会のあらゆるレベルであらゆる言論を徹底的に取り締まる必要があります」と語るユーザーもいます。
この記事のタイトルとURLをコピーする
Views: 0