インモビインモビ

今週、Webコンポーネントの問題を実行しましょう。私たちはそれをしなければなりません。として スコット・ヴァンデヘイ 言う： HTML Webコンポーネントには時間があります。 Scottは、他の人の執筆のかなり健康的なシチューにリンクしています。そこでは、自分の作品でネイティブWebコンポーネントの有用性を想像できる独自のAH-HAの瞬間があります。

これも私に忍び寄ってきたので、私はそれを感じることができます。これがあなたをそこに連れて行くかもしれない考え方です：

• HTMLが少しあります
• あなたはそれにいくつかの機能を適用したいです
• したがって、Webコンポーネントにラップします

正直なところ、JQueryスタイルの思考と比較できると思います。 「何かを見つけて、何かをする」 – あなたがすでにそれを見つけたことを除いて、あなたはそれをする必要があります。

さて、私が還元主義者のように見える前に、Webコンポーネントはより複雑になる可能性があります。 Shadow DOMアプローチにオプトインすることができます。これにより、スロットやより複雑なテンプレートのロックが解除され、真のカプセル化などがあります。しかし、あなたはしません 持っている そのためには、必要に応じてレベルアップすることができます。まさに 基本 ユースケース（そして、これはWebが得意ではありませんか？！）は、有用で強力で、限られたボイラープレートを必要とし、ライブラリやビルドステップは必要ありません。

この例は、うーん、 かなりシンプルです、しかし、それは私の心が少しひっくり返った方法の例です。サイズを変更できるボックスを作りたかったのですが、それはちょうど9:16のアスペクト比であり、ピクセルの寸法を教えてくれます。 HTML、少しのCSS、およびJavaScriptが少し必要です。私はしません 必要 それをWebコンポーネントとして行うことは、これ以上の作業ではなく、意図を伝えるのに役立つ方法でHTMLとJavaScriptをより厳密に結合するのに役立ちます。

壮大な計画はありませんが、JavaScriptをインポートできるようにし、使用する意図したHTMLを文書化することで、どこにでもこれを簡単に再利用できるようになりました。私もおそらくCSSを束ねるべきですが、それは別の日の話です。

この「Webコンポーネントはかなりシンプルにすることができます」というトレイン全体を少し維持しましょう。実際、私はジム・ニールセンがウェブコンポーネントで最初のドミノを蹴ったのは最近、人々に違った考え方をさせていると思います アイコンギャラリーのWebサイトでWebコンポーネントを使用します。

アイコンのグリッドを想像してください。ジムは、aの形でページ上のコントロールを望んでいました サイズを制御するため。 Webコンポーネントを使用することにより、JavaScriptが実行されたときにのみその入力を挿入できます。これは理想的です。その後、その範囲のスライダーで聞くすべてのイベントは、すべてそのWebコンポーネントにバンドルされています。その間、WebコンポーネントのHTMLガットは、JavaScriptがない場合にレンダリングするものですが、アイコンの完全に保守可能なグリッドです。

これは、よりカプセル化されていると感じているため、これは素晴らしいアプローチです（JSファイルに多数の関数をつなぎ合わせることができます）。関連するロジックとDOMの操作はすべて「1つの屋根の下」です。さらに、プログレッシブエンハンスメントとして機能します。JSがロードに失敗した場合（またはユーザーが無効にしている場合）、アイコンのリスト（および コンポーネントは次のように機能します

). And if JS works, the  コンポーネントはaのように機能します

 with interactive super powers layered in.

---

Dave Rupert’s Web Component version of FitVids is even more straightforward. You probably have videos on your sites that are YouTubeやVimeoのようなもの。ただ包むだけです そしてそれを一日と呼んでください。

Source link 

Views: 0