インモビインモビ

🔸 ざっくり内容：

Xの「暗号化DM」や「XChat」が抱える問題点

2025年6月9日、X（旧Twitter）は新たな暗号化DM機能や「XChat」の導入を発表しました。しかし、開発者のマシュー・ガレット氏は、これらの暗号化機能にはいくつかの深刻な欠点があると警告しています。

暗号化機能の背景

2023年5月、Xは「暗号化DM」機能を導入しました。この機能により、メッセージは送受信者のみがアクセスできるとされています。しかし、ガレット氏は「これは最悪のエンドツーエンド暗号化」とし、Twitterが新しい暗号鍵を簡単に注入できるため、実質的にセキュリティが脆弱であると指摘しています。

新機能「XChat」の問題

XChatは強化されたDM機能で、イーロン・マスク氏はビットコイン風の暗号化を実装するとアピールしましたが、それに対して専門家からは批判が寄せられています。ガレット氏は、新しい暗号化方式がJuiceboxプロトコルを用いることで秘密鍵を他の端末で復旧可能にしている点を説明します。しかし、この方式はバックエンドが信頼できない場合、鍵が不正に取得されるリスクがあります。

信頼性の懸念

X社が使用する暗号化キーの分散管理は、実際にはXの管理下にある3つのバックエンドを通じて行われているため、セキュリティに関する信頼性は疑問視されています。特に、暗証番号が4桁に固定されているため、試行回数が少なく、簡単に破られる可能性があります。ガレット氏は、これらの欠点から、より安全なメッセージングアプリであるSignalの使用を推奨しています。

まとめ

Xの新しい暗号機能は、ユーザーのプライバシーを守るための取り組みとして注目されているものの、実際には安全性に疑問が残ります。ガレット氏の指摘を踏まえ、ユーザーは他のプラットフォームの利用も検討する必要があるかもしれません。

🧠 編集部の見解：
この記事は、X（旧Twitter）に導入された暗号化DM機能とその問題点について論じていますね。特に、開発者であるマシュー・ガレット氏が指摘するように、技術的な実装には根本的な欠陥があるようです。彼が言う「最悪のエンドツーエンド暗号化」という表現は、ユーザーが本来期待しているプライバシーやセキュリティが実際には保障されていないことを強調しています。

### 感想
私は、SNSがユーザーのプライバシーを守る役割を果たすべきだと考えているので、この問題には驚かされました。特にビットコイン風の暗号機能が実装されたというアピールは、実際の技術との乖離が顕著でした。これは、ユーザーがその機能を信じて利用することができなくなる大きな要因です。

### 関連事例
過去には、他のSNSでも暗号化機能が問題視されたことがあったように感じます。たとえば、Facebookメッセンジャーの「Secret Conversations」機能は、一時期注目を集めましたが、そのセキュリティに疑問を持つ声が多く上がっていました。信頼できる暗号化を提供できないプラットフォームに対して、ユーザーがどれだけ満足して利用するのかは疑問です。

### 社会的影響
このような状況が続くと、ユーザーがSNSやメッセージアプリに対する信頼を失い、より安全性の高い代替手段を探す動きが加速するでしょう。そこで名の知れた Signal や Telegram などのアプリが注目を浴びることでしょう。また、プライバシー問題はもっと広範囲な社会的議論を引き起こし、企業の責任を問い直す契機になるかもしれません。

### 豆知識
実は、暗号化の仕組みは非常に複雑で、ユーザーの日常的な操作に一切影響を与えずにセキュリティを確保するのは難しいのです。それだけに、透明性のある技術的解説と、実際のセキュリティの強さについての評価をユーザーがしっかり行うことが重要だと思います。

• キーワード: 暗号化DM

  このキーワードは、記事の中心的なテーマであり、暗号化に関する期待と課題が議論されています。