インモビインモビ

from openai import OpenAI
client = OpenAI()

response = client.responses.create(
    model="gpt-5",
    input="GPT-5が発表された後の世間の反応は？日本語で要約してください。",
    reasoning={
        "effort": "low" 
    },
    text={
        'verbosity': 'low' 
    },
    tools=[{"type": "web_search_preview"}], 
)

申し訳ありません。私の知識は2024年10月までで、GPT-5発表後の実際の反応は把握していません。記事や投稿のリンク、要点を示していただければ日本語で簡潔に要約します。

参考までに、一般的に想定される反応の傾向:
- 技術面: 性能向上や新機能への期待とベンチマーク検証要求
- 安全性・規制: リスク評価やガバナンスの議論
- 産業影響: 生産性向上と職種への影響の両論
- 価格・利用条件: API料金や制限への賛否
- 透明性: データ源・評価方法の開示要求

要点だけ短くまとめます（発表は2025年8月7〜8日ごろ）。

- 総評は「進化だが革命ではない」。性能は上がったが、期待された劇的飛躍や“AGI感”は感じにくいとの見方が主流で、評価は割れた。([ft.com](https://www.ft.com/content/dfdcf997-88fb-4001-98c7-1b5fe09939bf?utm_source=chatgpt.com), [newyorker.com](https://www.newyorker.com/culture/open-questions/what-if-ai-doesnt-get-much-better-than-this?utm_source=chatgpt.com), [nymag.com](https://nymag.com/intelligencer/article/openai-gpt-5-chatgpt-first-impressions-reaction.html?utm_campaign=feed-part&utm_medium=social_acct&utm_source=chatgpt.com))
- 開発者界隈ではコーディング能力の伸びを高評価。SWE-benchなどでの改善や、プロンプトだけでアプリを組み上げる“vibe coding”が話題に。([techcrunch.com](https://techcrunch.com/2025/08/07/openais-gpt-5-is-here/?utm_source=chatgpt.com), [9to5mac.com](https://9to5mac.com/2025/08/12/vibe-coding-mac-gpt-5/?utm_source=chatgpt.com), [nymag.com](https://nymag.com/intelligencer/article/openai-gpt-5-chatgpt-first-impressions-reaction.html?utm_campaign=feed-part&utm_medium=social_acct&utm_source=chatgpt.com))
- 一方、一般ユーザーからは強い反発。「返答が短く冷たい」「創造性が落ちた」などの声に加え、旧モデル（GPT‑4o など）の一時的な廃止やメッセージ上限の厳格化に不満が集中。([tech.yahoo.com](https://tech.yahoo.com/ai/articles/openai-faces-backlash-retiring-older-151456289.html?utm_source=chatgpt.com), [moneycontrol.com](https://www.moneycontrol.com/technology/chatgpt-update-broken-openai-faces-user-backlash-as-gpt-5-replaces-older-models-article-13421347.html?utm_source=chatgpt.com), [tomsguide.com](https://www.tomsguide.com/ai/chatgpt-4o-is-coming-back-after-massive-gpt-5-backlash-heres-what-happened?utm_source=chatgpt.com))
- ルーター（自動モデル切替）設計への不信と初期不具合も火に油。初日には“オートスイッチャーの障害で賢く見えなかった”とAltman氏が説明。([theguardian.com](https://www.theguardian.com/australia-news/2025/aug/08/openai-chatgpt-5-struggled-with-spelling-and-geography?utm_source=chatgpt.com), [theinformation.com](https://www.theinformation.com/articles/gpt-5-ushers-ais-trough-disillusionment?utm_source=chatgpt.com), [techcrunch.com](https://techcrunch.com/2025/08/08/sam-altman-addresses-bumpy-gpt-5-rollout-bringing-4o-back-and-the-chart-crime/?utm_source=chatgpt.com))
- 安全性では“脱獄しやすい”との報告が相次ぎ、企業利用の観点で懸念が提起。([axios.com](https://www.axios.com/newsletters/axios-future-of-cybersecurity-24b0f3f0-7552-11f0-9a97-7f6a524a12d7))
- 電力消費の大きさなど、環境・インフラ面のコスト増への懸念も報じられた。([theguardian.com](https://www.theguardian.com/global/2025/aug/11/nvidia-amd-trump-openai-gpt-5-aol-dial-up?utm_source=chatgpt.com))
- 反発を受け、OpenAIはPlus向けにGPT‑4o選択復活やレート制限緩和などの対応を予告。([cointelegraph.com](https://cointelegraph.com/news/chatgpt-users-critical-gpt-5-ai-competition-grows?utm_source=chatgpt.com), [tomsguide.com](https://www.tomsguide.com/ai/chatgpt-4o-is-coming-back-after-massive-gpt-5-backlash-heres-what-happened?utm_source=chatgpt.com), [techcrunch.com](https://techcrunch.com/2025/08/08/sam-altman-addresses-bumpy-gpt-5-rollout-bringing-4o-back-and-the-chart-crime/?utm_source=chatgpt.com))

ひと言で言えば、開発・業務向けには“着実なアップグレード”、一般ユーザー体験では“人格や使い心地の後退”という受け止めが目立つ、という反応です。([ft.com](https://www.ft.com/content/63435cb1-832d-4154-b2a5-60ccd609d75c?utm_source=chatgpt.com), [techcrunch.com](https://techcrunch.com/2025/08/07/openais-gpt-5-is-here/?utm_source=chatgpt.com))

以下は、GPT-5発表後の世間の反応を要約した日本語版です。発表日は現地時間2025年8月7日ごろで、その後の報道は同月8日〜13日ごろを中心に広がっています。出典を文末に示します。

- 総論
  - GPT-5は「大きな飛躍」というよりは“実用的な改良を積み上げた進化版”との見方が多く、AI全般の技術的限界を巡る議論とともに受け止められています。AGI達成にはまだ遠いとの評価が目立ちます。 ([ft.com](https://www.ft.com/content/63435cb1-832d-4154-b2a5-60ccd609d75c?utm_source=chatgpt.com), [washingtonpost.com](https://www.washingtonpost.com/technology/2025/08/07/chatgpt-5-openai-release-cost/?utm_source=chatgpt.com), [theguardian.com](https://www.theguardian.com/australia-news/2025/aug/08/openai-chatgpt-5-struggled-with-spelling-and-geography?utm_source=chatgpt.com))

- 肯定的な声（利点として挙がる点）
  - コーディングや推論、複雑なタスク処理の精度向上、誤情報の削減といった実務面の強化が確認されています。多くの解説記事は、GPT-5が日常的な作業の効率化に寄与すると評価しています。 ([ft.com](https://www.ft.com/content/63435cb1-832d-4154-b2a5-60ccd609d75c?utm_source=chatgpt.com), [washingtonpost.com](https://www.washingtonpost.com/technology/2025/08/07/chatgpt-5-openai-release-cost/?utm_source=chatgpt.com))
  - ユーザー体験の改善や新機能（例えば複数モードやツール連携の強化）も注目されています。Googleサービス連携などの統合強化を挙げる報道もあります。 ([washingtonpost.com](https://www.washingtonpost.com/technology/2025/08/07/chatgpt-5-openai-release-cost/?utm_source=chatgpt.com))

- 否定的な声・懸念
  - 「飛躍的な新機能の実感が薄い」「予想された大規模な認知革命には至っていない」という指摘が多数。特にAGIへの道筋としてのインパクトは限定的との見方です。 ([ft.com](https://www.ft.com/content/63435cb1-832d-4154-b2a5-60ccd609d75c?utm_source=chatgpt.com))
  - 発表イベント直後のデモやデザインに対する批判（基本的なつまずき、地理・スペルのミスなどの初期不具合）が報じられています。 ([theguardian.com](https://www.theguardian.com/australia-news/2025/aug/08/openai-chatgpt-5-struggled-with-spelling-and-geography?utm_source=chatgpt.com))

- ユーザー体験とUXの変更に対する反応
  - 「自動的に最適モデルを選ぶルーター機能」による品質のムラや予測不能感を指摘する声が多く、日常利用での一部不安定さが話題になっています。これに対してOpenAIは改善を進めていると伝えられています。 ([theguardian.com](https://www.theguardian.com/australia-news/2025/aug/08/openai-chatgpt-5-struggled-with-spelling-and-geography?utm_source=chatgpt.com))
  - 旧モデル（GPT-4oなど）の選択が ChatGPT から除外された点に対する不満も多く、Plus会員向けには4oの選択を再導入する対応が検討・実施されたとの報道があります。 ([theverge.com](https://www.theverge.com/openai/758537/chatgpt-4o-gpt-5-model-backlash-replacement?utm_source=chatgpt.com), [businessinsider.com](https://www.businessinsider.com/sam-altman-openai-gpt5-personality-update-gpt4o-return-backlash-2025-8?utm_source=chatgpt.com))

- 企業・開発者の視点
  - 企業利用では「費用対効果と安定性のバランス」を重視する声が強く、従来モデルの完全撤廃に対する慎重さを訴える意見も出ています。競合他社との競争激化も背景にあり、今後の推移が注目されています。 ([wsj.com](https://www.wsj.com/tech/ai/openais-rocky-gpt-5-rollout-shows-struggle-to-remain-undisputed-ai-leader-04897686?utm_source=chatgpt.com), [ft.com](https://www.ft.com/content/63435cb1-832d-4154-b2a5-60ccd609d75c?utm_source=chatgpt.com))

- センチメントの例（メディアの観点）
  - ワシントン・ポスト、FT、ガーディアン、WSJといった大手は、GPT-5を「有用だが革命的ではない」という総論で伝え、エコシステムの安定性・普及の持続性を重視する論調が目立ちます。 ([washingtonpost.com](https://www.washingtonpost.com/technology/2025/08/07/chatgpt-5-openai-release-cost/?utm_source=chatgpt.com), [ft.com](https://www.ft.com/content/63435cb1-832d-4154-b2a5-60ccd609d75c?utm_source=chatgpt.com), [theguardian.com](https://www.theguardian.com/australia-news/2025/aug/08/openai-chatgpt-5-struggled-with-spelling-and-geography?utm_source=chatgpt.com))

- 日本語圏の反応の傾向
  - 日本語メディアでも「技術的な進歩は認めつつ、AGI実現には距離がある」「ユーザー体験の安定性と透明性を求める声が大きい」という趣旨の解説・論評が増えています。実務での活用は広がりつつある一方、感情的な反応（4o愛称派 vs GPT-5の“事務的な秘書キャラ”派）も見られます。 ([washingtonpost.com](https://www.washingtonpost.com/technology/2025/08/07/chatgpt-5-openai-release-cost/?utm_source=chatgpt.com))

- まとめ（現在の結論）
  - GPT-5は「技術的には進歩を感じさせるが、AIの未来を一変させるほどの飛躍ではない」という読まれ方が主流。今後は安定性・使い勝手の向上、従来モデルの取り扱い方針、競合対策などが焦点となる見込みです。公開直後の熱狂は沈静化しつつあり、現場での実用性と運用コストのバランスが評価の決定打となっています。 ([ft.com](https://www.ft.com/content/63435cb1-832d-4154-b2a5-60ccd609d75c?utm_source=chatgpt.com), [washingtonpost.com](https://www.washingtonpost.com/technology/2025/08/07/chatgpt-5-openai-release-cost/?utm_source=chatgpt.com), [theverge.com](https://www.theverge.com/openai/758537/chatgpt-4o-gpt-5-model-backlash-replacement?utm_source=chatgpt.com))

補足と日付の補足説明
- 発表日と主要な報道タイムラインは、おおむね以下の期間に集中しています。発表日: 2025年8月7日。主要報道は8日〜13日頃に集中的に行われました。今後の展開は継続的に更新される見込みです。 ([washingtonpost.com](https://www.washingtonpost.com/technology/2025/08/07/chatgpt-5-openai-release-cost/?utm_source=chatgpt.com), [ft.com](https://www.ft.com/content/63435cb1-832d-4154-b2a5-60ccd609d75c?utm_source=chatgpt.com), [theguardian.com](https://www.theguardian.com/australia-news/2025/aug/08/openai-chatgpt-5-struggled-with-spelling-and-geography?utm_source=chatgpt.com))

もしよろしければ、特定の媒体（例：日本語ニュースだけ、あるいは主要英語メディアのみ）の引用を絞って、もう少し詳しい要約を作成します。

簡潔にまとめます。GPT-5 発表（2025年8月7日）以降の世間の反応は「称賛と失望が混在」「利用者感情の強い反発」「安全性・規制の懸念が再燃」という三つの大きな流れに分かります。

- 発表直後の概況：OpenAIは2025年8月7日にGPT-5を発表し、企業向けの性能向上やコーディング・専門分野での高い評価とともに「GPT-4からの飛躍は思ったほど大きくない」との声も出ました（技術誌・経済紙の総括）。([reuters.com](https://www.reuters.com/business/retail-consumer/openai-launches-gpt-5-ai-industry-seeks-return-investment-2025-08-07/?utm_source=chatgpt.com), [newyorker.com](https://www.newyorker.com/culture/open-questions/what-if-ai-doesnt-get-much-better-than-this?utm_source=chatgpt.com))

- 一般ユーザー／コミュニティの反応：性能は向上している一方で、従来モデル（特に「GPT-4o」）の“温かさ”や“個性”を懐かしむ声が強く、旧モデルのアクセス停止（発表時点での移行）を巡ってSNSやRedditで大きな反発が起きました。結果としてサム・アルトマン氏は性格（personality）の改善や有料ユーザー向けに旧モデルを一部復活させる対応を約束しています。([businessinsider.com](https://www.businessinsider.com/sam-altman-openai-gpt5-personality-update-gpt4o-return-backlash-2025-8?utm_source=chatgpt.com), [en.wikipedia.org](https://en.wikipedia.org/wiki/GPT-5?utm_source=chatgpt.com))

- 技術・安全性の懸念：一部のセキュリティ研究者やメディアは、初期検証での“ジャイルブレイク（回避）”や危険な情報生成の可能性を指摘し、実運用上のリスク（誤情報、悪用、ハルシネーション等）を問題視しています。([en.wikipedia.org](https://en.wikipedia.org/wiki/GPT-5?utm_source=chatgpt.com))

- 評論家・業界の見方：多くの評論は「ベンチマークや専門タスクでは改善が見られるが、『体験としての飛躍』は限定的で、スケーリングの収穫逓減を示唆する」というトーンです。これに伴い「投資回収」「規制対応」「社会的影響」への現実的な議論が活発化しています。([washingtonpost.com](https://www.washingtonpost.com/opinions/2025/08/13/chatgpt-altman-openai-ai-slowdown/?utm_source=chatgpt.com), [newyorker.com](https://www.newyorker.com/culture/open-questions/what-if-ai-doesnt-get-much-better-than-this?utm_source=chatgpt.com))

- 政治・規制の反応：GPT-5の登場は各国の規制議論を加速させています。米上院でのテストやEU側のAI規制（AI Act）を巡るやり取りなど、政策面での注目と監視が強まっています。企業としても規制対応や説明責任がより重要になっています。([apnews.com](https://apnews.com/article/20e7bce9f59ee0c2c9914bc3ae53d674?utm_source=chatgpt.com), [ft.com](https://www.ft.com/content/97ee867c-64c2-44ee-a519-36ca670ed565?utm_source=chatgpt.com))

まとめ（短く）
- 世間の総評は「技術的進歩はあるが期待値には届かない部分もあり、利用者の感情・安全性・規制問題が同時に表面化した」というものです。OpenAIは短期的な仕様調整とユーザー対応で沈静化を図っていますが、長期的には「何をもって『進化』と呼ぶか」「モデルの人格や選択肢の与え方」「規制との折り合い」が継続的な争点になりそうです。([reuters.com](https://www.reuters.com/business/retail-consumer/openai-launches-gpt-5-ai-industry-seeks-return-investment-2025-08-07/?utm_source=chatgpt.com), [businessinsider.com](https://www.businessinsider.com/sam-altman-openai-gpt5-personality-update-gpt4o-return-backlash-2025-8?utm_source=chatgpt.com), [en.wikipedia.org](https://en.wikipedia.org/wiki/GPT-5?utm_source=chatgpt.com))

もっと詳しい視点（メディア別の評価まとめ、SNS上の具体的な意見、技術的ベンチマークやセキュリティ報告の原典など）が必要なら、どの観点を深掘りしたいか教えてください。