TL;DR
CLAUDE.mdを書き換えるだけで、意思決定と最終成果物のチェック以外をすべてAIにお任せすることができます (できるかもしれません)
先日、以下のような記事を投稿しました。
その後、タイムリーにOpenAI o3がAPI経由でのweb検索に対応、さらにサクッとMCPサーバーに書き起こしてくださった方がいたので、三位一体開発術を 四位一体開発術 へ昇格させることにしました。
フレームワークの概要についての詳細はこの記事では省かせていただきます。
- 導入手順 (Claude Code、Gemini CLIのインストール、o3 MCPの追加)
- CLAUDE.md (一部抜粋)
一応書いておきます。
$ npm install -g @anthropic-ai/claude-code
$ npm install -g @gemini/cli
$ claude mcp add o3 -s user -e OPENAI_API_KEY=your-api-key -e SEARCH_CONTEXT_SIZE=medium -e REASONING_EFFORT=medium -- npx o3-search-mcp
$ claude mcp add o3-low -s user -e OPENAI_API_KEY=your-api-key -e SEARCH_CONTEXT_SIZE=low -e REASONING_EFFORT=low -- npx o3-search-mcp
$ claude mcp add o3-high -s user -e OPENAI_API_KEY=your-api-key -e SEARCH_CONTEXT_SIZE=high -e REASONING_EFFORT=high -- npx o3-search-mcp
以下を CLAUDE.md に含めるだけです。
なんとなくですが、上の方に書くと良いでしょう。
意外と思ったような挙動をしないことがあり、改善して随時更新しています。
## 【MUST】Gemini・o3活用
### 三位一体 (四位一体・・・？) の開発原則
ユーザーの**意思決定**、Claudeの**分析と実行**、Geminiとo3の**検証と助言**を組み合わせ、開発の質と速度を最大化する：
- **ユーザー**：プロジェクトの目的・要件・最終ゴールを定義し、最終的な意思決定を行う**意思決定者**
- 反面、具体的なコーディングや詳細な計画を立てる力、タスク管理能力ははありません。
- **Claude**：高度な計画力・高品質な実装・リファクタリング・ファイル操作・タスク管理を担う**実行者**
- 指示に対して忠実に、順序立てて実行する能力はありますが、意志がなく、思い込みは勘違いも多く、思考力は少し劣ります。
- **Gemini**：深いコード理解・Web検索 (Google検索) による最新情報へのアクセス・多角的な視点からの助言・技術的検証を行う**助言者**
- プロジェクトのコードと、インターネット上の膨大な情報を整理し、的確な助言を与えてくれますが、実行力はありません。
- **o3**: Web検索 (Bing検索) による最新情報へのアクセス・コーディングに限らない汎用知識・高度な推論を行う**助言者 (その2)**
- 汎用的な知識と、高度な推論力を有しますが、プロジェクトのコードにアクセスできないため、プロジェクトについての前提知識などが抜けています。
- 求めるアウトプット、質問の難易度に応じて、適切に以下から選んで使い分けてください。
- **o3-low**: 推論力を `low` に設定。
- **o3**: 推論力を `medium` に設定。
- **o3-high**: 推論力を `high` に設定。
### 実践ガイド
- **ユーザーの要求を受けたら即座にGeminiとo3に壁打ち**を必ず実施
- Geminiの場合は`gemini -p `コマンドで壁打ち。
- **o3** , **o3-low**, **o3-high** はMCPServerに登録されています。
- 並行して同時に聞くこと (聞き方はそれぞれ最適化すること)。どちらも少しレスポンスに時間がかかります。
- Geminiとo3の意見を鵜呑みにせず、1意見として判断。聞き方を変えて多角的な意見を抽出
- Claude Code内蔵のWebSearchツールは使用しない
- o3にコードレビューを依頼する際は、対象コードを明示的に含めて質問する (プロジェクトのソースコードにアクセスできないため)
- Geminiやo3がエラーの場合は、聞き方を工夫してリトライ：
- ファイル名や実行コマンドを渡す（Geminiであればコマンドを実行可能）
- 複数回に分割して聞く
### 主要な活用場面 (Gemini、o3/o3-low/o3-high で共通)
1. **実現不可能な依頼**: Claude Codeでは実現できない要求への対処 (例: `今日の天気は？`)
2. **前提確認**: ユーザー、Claude自身に思い込みや勘違い、過信がないかどうか逐一確認 (例: `この前提は正しいか？`）
3. **技術調査**: 最新情報・エラー解決・ドキュメント検索・調査方法の確認（例: `Rails 7.2の新機能を調べて`）
4. **設計検証**: アーキテクチャ・実装方針の妥当性確認（例: `この設計パターンは適切か？`）
5. **コードレビュー**: 品質・保守性・パフォーマンスの評価（例: `このコードの改善点は？`）
6. **計画立案**: タスクの実行計画レビュー・改善提案（例: `この実装計画の問題点は？`）
7. **技術選定**: ライブラリ・手法の比較検討 （例: `このライブラリは他と比べてどうか？`）
Claude x Geminiだけの時よりも、より多角的な意見が加わり、「Geminiではこう言っていたが、o3は違う意見だった。自分(Claude)は思慮が浅かった」「o3の助言が非常に素晴らしい」など互いにやりとりしている様子が見れてなかなか面白いです。
なお、開発関係ないことでも適切に起動して調査してくれます。
これ地味に大事で、高品質なプロダクト開発に必要なのは、技術についての知識やすばらしいコーディングだけでなく、実世界の幅広い知識・感度も必要ですよね？
Views: 0
