🧠 概要:
概要
この記事は、BUYMAコンサルを批判する記事の裏に隠れた真の意図に焦点を当てています。「不安商法」と「誘導ビジネス」に注意を呼びかけており、批判記事の多くが実際の体験に基づいていないことを指摘しています。また、著者自身がBUYMAコンサルを受けた実体験を通じて、その価値を強調しています。
要約
- BUYMAコンサルへの批判の増加: ネット上での批判記事が多く見受けられる。
- 不安を煽る手法: 警告を装い、成果が出なかった人の声を強調。
- 誘導ビジネスモデル: 批判記事の大半が他のサービスへの誘導を目的とする。
- 有名サービスを否定
- 安全な別商品を提案
- アフィリエイト収入を得る
- 信頼性の重要性: 批判記事は実際の経験ではなく、外部からの見解であることが多い。
- 著者の体験: 著者は株式会社ソラユリのコンサルを受け、成果を実感している。
- 注意点: 記事や情報の信頼性を見極めるために、情報源を確認することが重要。
- 自分の判断を大切に: 他人の意見よりも自分自身の体験と判断を重視すべき。
📉「BUYMAコンサルは危ない!」という記事の中身、冷静に見た?
批判系の記事に共通しているのは、✅不安を煽る✅成果が出なかった人の声だけを強調✅返金方法にやたら詳しい…そして、気づいたらこう書いてあるんです。「だからこの副業がおすすめ!気になる方はこちら」👇(アフィリエイトリンクがズラリ)うん、もうお分かりですよね?
ただの誘導です。
💡「批判→誘導」のビジネスモデルに注意
仕組みはシンプルです。
-
有名なサービス(今回ならBUYMAコンサル)を否定する
-
「こっちの方が安全だよ」と言って別の副業や教材へ誘導
-
リンクを踏ませて、紹介料(アフィリエイト報酬)をゲット
つまり、読者の不安を利用して自分の利益につなげる。
これはもう、情報商材あるあるのテンプレパターンです。
🧠大事なのは「誰が得をするか?」を見極めること
記事を読むときに私がいつも意識しているのがこの質問:「この情報で、誰が得をするんだろう?」批判記事の多くは、実際にそのサービスを受けた人ではなく、ただ外から見て「高い」「怪しい」と言ってるだけ。
しかも、その批判の後ろには別の商品が待ってるのが定番。
正直、副業初心者の不安に付け込むのは悪質です。
本当に読者のことを思っているなら、体験ベースでフェアに書くべきですよね。
✅私が実際にソラユリのコンサルを受けて感じたこと
私は、株式会社ソラユリ・武藤貴大さんのコンサルティングを、実際に受講しました。
結論から言うと私は受けてよかったと本気で思っています。
-
売上目標の立て方や進捗管理
-
商品選定のロジック
-
継続するためのマインドセット
「売れるための型」がやっと見えてきて、数字にもつながりました。もちろん完璧じゃないし、相性が合わない人もいるかもしれない。
でも、実体験を完全に無視して一方的に批判するのは違うと思うんです。
🚨表面的な記事に騙されないで
ネットの記事って、内容より雰囲気で信じちゃいがち。
でも、副業の世界ではそれが命取りになります。
-
「本当にこの人、やった上で言ってる?」
-
「リンク先、なんか変じゃない?」
-
「これは誰が得してる?」
この3つだけでも、見る目がだいぶ変わります。
🔚まとめ自分の頭で考えるクセをつけよう
BUYMAに限らず、副業って選ぶ力がとても大切です。「批判=正しい情報」とは限らないし、「高い=怪しい」でもない。実際に行動してみて、初めて見える景色があります。私は詐欺に遭った経験があるからこそ、こういう巧妙な不安誘導に強く警鐘を鳴らしたいんです。
どうか、他人の声よりも、自分の判断を大事にしてくださいね。
📎実際に私がBUYMAコンサルを受けたリアル体験はこちら👇
👉(体験談記事リンク)
Views: 0