トランプ政権はそれを秘密にしていない 嫌い 議会によって許可されたお金を支払う インフレ削減法 そして、超党派のインフラストラクチャ法。しかし、火曜日に、連邦裁判官が発行しました 注文 「資金調達のスピゴットを元に戻すことを代理店に要求します。」
ドナルド・トランプ大統領の下で、連邦政府機関は彼の行政命令を使用して、議会に認可された補助金と契約を源泉徴収する正当化を正当化しました。その多くはすでに授与されていました。しかし、トランプが彼の最初の任期で任命した米国地区裁判官メアリー・マッケルロイは、政権の行動は「合理的でも合理的に説明されていない」と述べた。
「広い力 [Office of Management and Budget] [National Economic Council] ディレクター、そして5つの機関は、連邦法ではどこにも見当たらないと主張しています」とMcElroyは書いています。
管理予算局と国家経済評議会に加えて、5つの連邦政府機関が同じように多くの原告によって訴えられています。たとえば、EPAは、ロードアイランドでの小児期の鉛中毒と戦うために50万ドルを受け取った小児期のリードアクションプロジェクトによって訴えられています。他の機関には、農業、エネルギー、住宅、都市開発、内部が含まれます。
このケースは、トランプ政権が別のものとは別のものです シティバンクに凍結するように言った すでに非営利団体の銀行口座に保有されている数億ドルの資金。その場合、連邦裁判官は、トランプ政権、特にEPAは、3つの非営利団体との契約を終了する際に「arbitrary意的で気まぐれな」方法で行動したと述べた。裁判官は、EPAとシティバンクに、非営利団体にアカウント内の資金へのアクセスを提供することを要求する一時的な抑制命令を発行しました。
マッケルロイは、トランプ政権が特定の方向に国を導く権利の範囲内であると認めたが、制限はある。
「裁判所は明確になりたいと考えています。選挙には結果があり、大統領は彼の議題を制定する権利があります。司法は彼の政策が健全であるかどうかを決定しません」と裁判官は書いた。
「しかし、連邦裁判所が憲法上、重量を量る必要がある場合、つまり、法律では、そうするしか選択の余地がありません。政府がこれらの政策を制定しようとする際に従う際に従う（またはその欠如）の場合です。」
多くの企業と非営利団体は、裁判所の提出を通じて、トランプ政権が行政部門と機関を管理するために、議会によって可決され、前政権の下で法律に署名された法律の影響を取り消すために反対しました。
ここで、McElroyは原告に同意します。 「政府機関は、大統領の議題を促進する無制限の権限を持っていません。また、前の政権の間に議会で可決された2つの法律が永久にハムストリングするための自由な力もありません。」
Be the first to comment
