連邦裁判官が持っています 見つかった Googleは、広告技術市場で「独占権を故意に取得し、維持する」ことにより反トラスト法に違反し、米国と8つの州がその提出を行った後、2年間の物語を締めくくりました。 最初の苦情 アルファベット所有の会社に対して。
裁判所は、木曜日の申請ごとに、反トラスト違反の適切な救済策を決定するために、ブリーフィングスケジュールと審理日を設定します。
救済策には、GoogleがADX AD ExchangeやDFP（パブリッシャー向けDoubleClick）を含むGoogle Ad Managerの販売など、出版社に使用される広告サーバーなど、広告ビジネスを解散させることが含まれます。
または、裁判所は、Googleがビジネスをそのまま維持できるようにするが、Googleがオークションでの独自の交換や需要を優先することを禁止するなど、公正な競争を確保するために制限を課す行動療法を強制する可能性があります。
別の独占禁止法では、昨年、別の連邦判事が Googleは一般的なインターネット検索市場を違法に独占しました。裁判官は、その事件についてまだ救済策を発行していませんが、2025年半ばにそうすることが期待されています。
Adtechの場合、Leonie M. Brinkema判事は、原告が「Open-Webディスプレイ広告主広告ネットワーク」がGoogleが独占権を持っている関連する市場であることを証明できなかったと彼女の覚書の意見で書いた。これらのネットワークは、広告主がオープンウェブ全体でディスプレイ広告を購入するのに役立つため、Facebook、Instagram、Google検索などの閉じたエコシステムの外側にあります。
裁判官は、GoogleがAdTechスタックの2つの部分、特にDFPとADXを独占し、違法に結びつけることにより、Sherman Actに違反したこと、およびGoogleが出版社AdTechの独占権の乱用の罪を犯していることに同意しました。
「私たちはこの事件の半分を獲得し、残りの半分に訴えます」と、Googleの規制問題担当副社長であるLee-Anne Mulhollandは、電子メールで声明を出したと述べました。 「裁判所は、広告主のツールとDoubleClickなどの買収が競争に害を及ぼさないことを認定しました。出版社ツールに関する裁判所の決定に同意しません。出版社には多くの選択肢があり、広告技術ツールは簡単で手頃な価格で効果的であるため、Googleを選択します。」
司法省は、カリフォルニア、コロラド、コネチカット、ニュージャージー、ニューヨーク、ロードアイランド、テネシー、バージニアと並んで、デジタル広告市場での独占権の使用の疑いに対する訴訟を提起しました。 2023年1月。
DOJは、Googleが2008年にDoubleClickを購入したときに反競争的行為を通じて独占を達成し、その後広告ビジネスのバックボーンになったと主張しました。その後、Googleは2011年にAdmeldを購入して、広告市場の供給側をより多くのコントロールを獲得しました。政府は、これにより、Googleは各販売を大幅に削減することにより、広告価格を引き上げ、出版社に害を及ぼすことができると述べています。
この事件の裁判は2024年9月に始まり、3週間続き、11月下旬に議論が締結されました。
この記事は、ケースに関するより多くの背景を含めるように更新されました。
Be the first to comment
