ソニー ゲーミングイヤホン INZONE Buds:WF-G700N Fnatic監修 / 完全ワイヤレス / 低遅延2.4GHzワイヤレス接続 USBType-Cトランシーバー同梱 / LE Audio対応 / アクティブノイズキャンセリング / 立体音響 / 最大約24時間バッテリー / 急速充電 / マイク付き / PS5 スマホ PC Switch ホワイト
¥27,000 (2025年4月28日 13:11 GMT +09:00 時点 - 詳細はこちら価格および発送可能時期は表示された日付/時刻の時点のものであり、変更される場合があります。本商品の購入においては、購入の時点で当該の Amazon サイトに表示されている価格および発送可能時期の情報が適用されます。)for iPhone充電ケーブル 【正規MFi認証品】0.2M/1M/1M/2M 4本セット 純正 ライトニングケーブル アイホン 充電コード 2.4A急速充電 断線防止 超高耐久 USB らいとにんくけーぶる for iPhone 14/14 Pro/13/13 Pro/12/11/XS/XR/8/8plus/7/6/SE/iPad Mini/Air 各種対応 lightning コード
¥999 (2025年4月28日 13:05 GMT +09:00 時点 - 詳細はこちら価格および発送可能時期は表示された日付/時刻の時点のものであり、変更される場合があります。本商品の購入においては、購入の時点で当該の Amazon サイトに表示されている価格および発送可能時期の情報が適用されます。)
ロンドンからの神秘的な投資家は、デラウェア州の破産裁判官に停止するように頼みました 販売 EV Startup CanooのCEOへの資産の「欠陥のある」プロセスと呼んでいます。
EVスタートアップと明らかな関係のない英国に拠点を置く投資家であるチャールズガーソンは、Canooの資産に2,000万ドルを提供しました。 提出によると。ガーソンを代表する弁護士は、金曜日に販売を退去するために動議を提出し、彼がカヌーのCEOであるアンソニー・アクイラのそれに対して「はるかに優れた申し出」を提示したと主張しました。 (Aquilaの入札には、約1,100万ドルの融資が彼自身の金融会社に負っていることも含まれています。)
ガーソンは、破産管財人から、彼の申し出が考慮されると言われ、提出によると、彼は4月の終わりまで詳細を確定するために持っていたと言われています。ガーソンがこれに言われたと主張してから2日後、受託者は「販売審理を進めた」、カヌーの資産の販売をアクイラに閉鎖しました。この売却は最終的に4月11日に終了しました。破産管財人はコメントの要請に応じませんでした。
ガーソンは、販売に抗議するだけではありません。 Harbinger Motorsは、多くの元キャヌー従業員によって作成されたEVトラックスタートアップであり、最終的に販売に反対しました。破産裁判官はその異議を却下した。 Harbingerは控訴を提出しました。
Garson Onlineに関する情報はほとんどありません。彼のLinkedInのプロフィールは、彼がロンドンにあり、不動産投資に関与していると述べています。彼は、英国のGarland Holdings Limitedと呼ばれる不動産投資会社のディレクターとしてリストされています。 国のビジネスレジストリ。
空の申し立ては、GarsonがCanooに関心がある理由、または他の投資家が関与しているかどうかを説明していません。ガーソンは、23の展示物を含む、空席の申し立てを支持する宣言を提供しました。しかし、これらの文書はすべて封印の下に提出されました。ガーソンの弁護士は、コメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。
「[Garson] 受託者と彼の弁護士とのコミュニケーションに基づいて、彼は彼の優れた入札を提出するのに十分な時間があると信じていました。そのようなコミュニケーションに依存して、Movantは販売に反対しなかったか、正式に
提出によると、彼の申し出を確定し続け、受託者からの説明を要求し続けながら、競合する入札を提出します。
「明らかに優れた申し出が実際に彼に投げ込まれているにもかかわらず、受託者は取引の裁判所の承認を求めることを決心した」とAquilaは提出した。 Aquilaの弁護士は、コメントのリクエストに応じませんでした。
8つの政党がNDASに署名し、破産したスタートアップの弁護士である販売前にCanooの資産を評価しました 今月初めに公開されました。彼は、破産管財人が「不特定の)「外国の所有権」のために米国への外国投資委員会に懸念を提起できると言ったグループを含む、入札に近づいたほんの一部しか入札に近づいたと言いました。ガーソンの入札が受託者が言及していたものであるかどうかは明らかではありません。