別の非常に価値のあるスタートアップがミックスに追加されました 波紋とディールの間の継続的な法的ドラマ：UK Fintech Giant Revolut。
彼の大ヒット宣誓供述書でそれ 映画からまっすぐになっているように読みますアイルランドの波打つ従業員のキース・オブライエンは、彼が波紋をスパイするために月に約6,000ドルを支払われたと主張しました。彼は、2024年11月にディールのCOOダン・ウェストガースの妻であるアルバ・バシャ・ウェストガースによって、最初の6,000ドルの支払いが彼の回転勘定に送られたと主張した。
当時、アルバ・バシャ・ウェストガースは、その後削除されたTechCrunchのレビューされたLinkedInプロファイルによると、RobinhoodでCrypto Complianceのリードとして働いていました。 RobinhoodはTechCrunchに、今年初めにRobinhoodを去ったが、その理由について詳しく説明しなかったと語った。
削除されたLinkedInプロファイルは、彼女の場所をドバイとしてリストしています。それは同じ場所であり、引き渡しの天国として知られています。 DeelのCEOおよび法務部長が現在配置されています として 波紋は彼らに論文を提供しようとします。
Ripplingは現在、Revolutを訴えて、その6,000ドルの領収書の送信者としてリストされている「Alba Basha」のフルネームと住所を取得している、と裁判所の記録が示しています。 Ripplingは、IDやユーティリティの請求書などのすべてのアカウントの開設文書も、彼女の身元を明確に確認するために求めています。
これに応じて、Revolutはアイルランドのトップ弁護士を雇いました。また、先週、波紋に応じた手紙を送りました。波紋の弁護士は、法廷審理で「役立つが複雑な」と説明されていると説明しました。
明確にするために、Revolutがここで何か間違ったことをしたという兆候や告発はありません。 EUには厳しいプライバシー法があるため、特にこのような民事事件では、その種の情報を提供することは簡単ではありません。重要な要点は、情報を提供するためにRevolutのアイルランド裁判所自体から命令がなかったということです。
Revolutは、この事件について具体的にコメントすることを拒否したが、一般的に、「開示のための裁判所命令の要求に常に従う」とTechCrunchに語った。
Revolutは、移籍の背後にある「Alba Basha」に関する詳細を提供することになっているかどうかはまだ見られません。欧州のプライバシー法に基づく他の唯一の選択肢は、顧客の同意であり、この場合はありそうもないようです。
ディール、持っています メディアへのすべての不正行為を否定しましたコメントのリクエストに応答しませんでした。ディール・クー・ダン・ウェストガースとアルバ・バシャ・ウェストガースも反応しませんでした。波紋はコメントを拒否しました。
証拠はまだ決定的ではありませんが、アイルランド高等裁判所は、何らかの形でアルバ・バシャのアイデンティティを検証したいというリップリングの願いを尊重するかもしれないという手がかりを与えました。
4月2日の裁判所の審理中に、2人のFacebook写真を含む、アルババシャとダンウェストガースを結びつける証拠を波打った弁護士が、マークサンフィー判事は「それは偶然である可能性はありますが、ありそうもない」と述べました。
Be the first to comment
