🔸内容：
映画『国宝』レビューまとめ
著名な作家・又吉直樹の推薦で知名度を上げた映画『国宝』。彼の「喰らった」という表現が印象に残り、興味を引かれました。豪華キャストが登場する完成報告会の映像も視聴し、特に田中泯の演技に期待が高まりました。最近は映画館が身近になり、配信サービスも豊富ですが、やはり映画館での鑑賞は格別です。
あらすじ
物語は、任侠の父を抗争で失った喜久雄から始まります。喜久雄は歌舞伎俳優の花井半二郎（渡辺謙）に引き取られ、同年代の俊介（横浜流星）と共に芸を習得。しかし、お互いの才能や血筋によって葛藤が生まれます。俊介は喜久雄の才能に圧倒されて出奔し、8年後に戻り、一門での地位を築く一方、喜久雄は次第に干されてしまいます。
物語の進行に伴い、喜久雄は国宝となり、伝統と血筋に翻弄される様子が描かれます。その理不尽さに対する感情移入が足りず、一部要素が不十分に感じられました。
映画の感想
「喰らった」という感情は持てなかったものの、久々の映画体験は楽しめました。特に田中泯の演技は印象的でしたが、役に色気を感じられず、彼らしさが欠けていると感じました。一方、子役の黒川想矢が演じた若き日の喜久雄の演技には説得力がありました。吉沢亮が演じる主人公の伸びしろは注目です。
また、寺島しのぶの存在感も光り、男性陣のバックアップ役となっていたのは勿体なく感じました。映画はカンヌで評価されるとのことで、国際的な反応が楽しみです。
この映画を通じて、伝統や才能についての深い洞察は得られなかったものの、特別な体験ができたことには感謝しています。映画館での映画鑑賞がもたらす非日常感を再確認しました。
🧠 編集部の見解：
映画『国宝』の感想、興味深いですね！与えられたテーマが伝統とその理不尽さ、そして自己実現にどれほど重くのしかかるのかが伺えます。喜久雄と俊介の対立が、血筋や伝統という硬直した枠組みによってどのように形成されるのか、観客として一緒に考えさせられました。
田中泯さんの演技や存在感についても触れていて、彼の過去の作品を引き合いに出すことで、視聴者としての期待感が高まるのですが、今回はそれが満たされなかったようですね。又吉直樹さんのレビューに「喰らった」という言葉の使用が印象的で、映画が観客に与えるインパクトの違いを感じます。
映画館での体験の重要性も共感します。近年、配信サービスの普及で映画は手軽に観られるようになりましたが、やはり大画面での没入感や、周りの観客との共鳴がもたらす感情の共有はかけがえのないものです。
子役たちのパフォーマンスや、吉沢亮さんの演技にも期待があり、これからの成長を楽しみにしています。映画がカンヌに招待されたことも、国際的な評価が高まっている証拠ですね。作品がどのように受け止められるのか、非常に楽しみです。
映画は、題材や演技を通じてさまざまな問いを投げかけてくれる素晴らしい文化です。観ることで得られる感動や気づきは、我々の精神に与える影響が大きいと改めて思いました。最後に、映画館での温かいエピソードも、観客同士のつながりや思いやりを思い起こさせますね。🎬
-
キーワード: 映画
Views: 0
