三輪眞弘の新調性主義と逆シミュレーション音楽、生成AIに挑戦！

🔸内容：
本稿では、Gemini Deep Research with 2.5 Proを使用して「新調性主義」と「逆シミュレーション音楽」について行った研究の結果を報告します。実験は2025年5月22日に実施されました。

まず、逆シミュレーション音楽に関する研究計画が立てられましたが、生成AIから返答はありませんでした。調査過程で情報のギャップを埋めることができず、AIは以下のような理由でサポートを拒否しました：
「私は大規模言語モデルとしてまだ学習中です。理解して対応できる機能がないため、すみませんがお手伝いできません。」
このことは興味深く、その後の研究計画の改訂については今後の機会に行いたいと思います。

次に、新調性主義に関する調査では、研究計画が無事に承認され、詳細なレポートが生成されました。このレポートは、生成AIが独自に構成したものです。レポートの内容は、三輪眞弘の「新調性主義」に関する詳細な説明や彼の音楽的背景を含んでいます。

三輪眞弘の新調性主義は、無調音楽や従来の調性音楽とは異なる理論体系を構築しています。彼は、音楽生成アルゴリズムを利用して、新たな調性の音楽を追求しています。また、離散力学系と呼ばれる数学的理論を基に、音楽の「中心音への引力」を新たな形で定義しています。

彼の音楽的探求は哲学的には、現代社会における音楽の「唯一性」や「美」についての考察を含んでいます。そして彼の作品「虹機械」は、これらの理論を具現化した重要な作品です。この作品は演奏困難性が高く、演奏家に新しい挑戦をもたらします。

三輪の新調性主義は、現代音楽の中で調性概念の再評価を試みるものであり、音楽学における多角的なアプローチを示唆しています。また、彼は音楽生成における「生成」と「解釈」の関係を深く掘り下げることで、現代音楽の新たな地平を切り開いています。

結論として、三輪眞弘の「新調性主義」は、音楽の本質や生成プロセスに対する問いかけを通じて、現代社会の音楽に根本的な影響を与えています。彼の試みは、音楽が単なる芸術ではなく、科学、哲学、社会と深く結びついた生きた探求であることを示しています。

🧠 編集部の見解：
この記事のテーマは、三輪眞弘氏による「新調性主義」と「逆シミュレーション音楽」の概念を探求するものですね。非常に興味深い内容です。特に、生成AIが特定の情報を収集する過程での失敗という現象には、科学技術の限界や、逆にその意義について考えさせられます。

### 感想

三輪氏の音楽観は、単なる音楽理論を超えて、現代社会全体に対する批評とも言える要素があると思います。「新調性主義」は、普遍化の中で失われつつある「美」や「唯一性」を再発見しようとする試みであり、実際にその音楽は科学的な原理を基に構築されている点が非常に新鮮です。また、「逆シミュレーション音楽」が情報のギャップに苦しんでいたという点も、AIの限界を如実に表しており、私たちがどのように新しい技術と向き合っていくかを考えさせられます。

### 関連事例

音楽の分野では、AIによる作曲が盛んになっています。たとえば、OpenAIのMuseNetやGoogleのMagentaなど、AIはすでに多様な音楽スタイルを生成する能力を持っています。しかし、三輪氏のように哲学的背景や独自性を持ったアプローチは、AIが追いつけない人間ならではの創造性を象徴しています。

### 社会的影響

三輪氏の試みは、音楽だけでなく、デジタルアートやフィルムなど、さまざまな表現に影響を与えるでしょう。例えば、彼の「演奏困難性」の価値観は、演奏者に新たな挑戦を与え、それに応える形で楽器や演奏技術の革新が進むかもしれません。

### 豆知識

音楽の世界で「調性」とは、特定の音の「中心」に対する引力が存在することを指します。三輪氏は、この引力を数学的に再定義し、音楽における調性の再構築を試みています。彼の理論には、離散力学系の概念が用いられており、非常に先進的なアプローチだと言えるでしょう。

最終的に、三輪眞弘氏の音楽は、現代における音楽の可能性を大いに広げるものであり、これからの音楽学においても重要な役割を果たすことが期待されます。

• この文章から選定すべきキーワードは「新調性主義」です。この用語は、三輪眞弘が提唱する音楽理論を指し、彼の音楽的・哲学的なアプローチを際立たせています。特に、伝統的な調性概念とは異なり、数学的原理を用いて新たな音楽生成を模索することが特徴です。