水曜日, 6月 4, 2025
- Advertisment -
ホームニュースエンタメニュース三原じゅん子大臣のこども家庭庁の新事業が炎上!「性や妊娠に関する知識普及」を税金でやる必要ある?の声 : がーるずレポート

三原じゅん子大臣のこども家庭庁の新事業が炎上!「性や妊娠に関する知識普及」を税金でやる必要ある?の声 : がーるずレポート



三原じゅん子大臣のこども家庭庁の新事業が炎上!「性や妊娠に関する知識普及」を税金でやる必要ある?の声 : がーるずレポート

2. 匿名@ガールズちゃんねる

マジで役に立たないよね。子供家庭庁って

2025/05/25(日) 13:59:06


35. 匿名@ガールズちゃんねる

>>2
予算の7兆を子供全員の給食費とかオムツ代に充てた方がずっと子供のためになるんじゃないか?
しかも今後ずっと毎年7兆って考えたら…

2025/05/25(日) 14:03:06


53. 匿名@ガールズちゃんねる

>>35
毎年7兆円も使う予定なの?!
役に立たないくせに予算だけは立派だな

2025/05/25(日) 14:06:49


52. 匿名@ガールズちゃんねる

>>2
どうしたらこのひたすら好き勝手してるだけの人を引き摺り下ろせるの??どうにも出来ないの?

2025/05/25(日) 14:06:38


61. 匿名@ガールズちゃんねる

>>2
金銭感覚が麻痺しているとしか思えない。
7兆、、、。

2025/05/25(日) 14:11:09


3. 匿名@ガールズちゃんねる

解散しろ

2025/05/25(日) 13:59:09


4. 匿名@ガールズちゃんねる

子ども家庭庁ってどういうことしてるの?
厚生労働省だけじゃダメなのかな?

2025/05/25(日) 13:59:10


5. 匿名@ガールズちゃんねる

解体しな

2025/05/25(日) 13:59:11


6. 匿名@ガールズちゃんねる

くらたまVSみはらじ

2025/05/25(日) 13:59:13


7. 匿名@ガールズちゃんねる

税金をどこかに流したいのかな

2025/05/25(日) 13:59:22


69. 匿名@ガールズちゃんねる

>>7
利権ですね。ムカつきます。

2025/05/25(日) 14:15:33


81. 匿名@ガールズちゃんねる

>>7
竹中が噛んでそうだな

2025/05/25(日) 14:23:25


118. 匿名@ガールズちゃんねる

>>7
絶対に中抜きのためだよね

2025/05/25(日) 15:00:58


127. 匿名@ガールズちゃんねる

>>7
Xではベネッセじゃないか?と言われてた

2025/05/25(日) 15:20:03


9. 匿名@ガールズちゃんねる

こん、ばかちんがぁ!

2025/05/25(日) 13:59:29


10. 匿名@ガールズちゃんねる

中抜きする事だけは一丁前

2025/05/25(日) 13:59:39


12. 匿名@ガールズちゃんねる

いらないと思う

2025/05/25(日) 13:59:42


13. 匿名@ガールズちゃんねる

天下り先増やすために作られた組織だしな

2025/05/25(日) 14:00:08


15. 匿名@ガールズちゃんねる

新事業という中抜きをしたいと思います

2025/05/25(日) 14:00:13


16. 匿名@ガールズちゃんねる

誰でもなれるのは危ないじゃん
変な奴が紛れ込みそう

2025/05/25(日) 14:00:29


17. 匿名@ガールズちゃんねる

子ども家庭庁ってなんでできたの?

2025/05/25(日) 14:00:34


30. 匿名@ガールズちゃんねる

>>17
天下り先を確保するためじゃなかったかな

2025/05/25(日) 14:02:52


48. 匿名@ガールズちゃんねる

>>17
家庭とつけたのは朝鮮カルトの案らしいよ

2025/05/25(日) 14:05:23


54. 匿名@ガールズちゃんねる
>>17
天下りと中抜きの為〜

2025/05/25(日) 14:06:49


22. 匿名@ガールズちゃんねる

>>1
少子化になったのは日本が経済的に不安定だから
国民の知識不足じゃねーんだわ

2025/05/25(日) 14:01:28


24. 匿名@ガールズちゃんねる

>>1
子供もいない人をこども家庭庁の大臣にする意味がまじでわからん

2025/05/25(日) 14:02:04


56. 匿名@ガールズちゃんねる

>>24
子なしに何が分かるんだろ

2025/05/25(日) 14:07:05


111. 匿名@ガールズちゃんねる

>>24
子どもに対する解像度が低いから絶対に子どものいる女性がいいと思うんだよね
子持ちでも政治家の男性は全然育児してないからダメ

2025/05/25(日) 14:55:29


25. 匿名@ガールズちゃんねる

まずこども家庭庁なくしたら数兆円浮くのよ
そしたら年少控除余裕で戻せるの
年収制限のない年少控除がなくなり、なぜかそれより金額の少ないこども手当には所得制限かかったりして子育て世帯を苛め抜いた理由が分からない
少子化加速させただけだろ

まず年少控除を戻せって皆言ってるのに、頑なにその声は無視して
こども家庭庁に中抜き事業やらせてるの、頭おかしい
国賊しかいないよ、自民党には

2025/05/25(日) 14:02:18


27. 匿名@ガールズちゃんねる

> こども家庭庁は予算をつけた事業において、NPO法人などに補助金を出すという事が一般化しており、例えば「見守り体制強化促進のための広報啓発事業費補助金」として令和7年度に条件を満たす1広域ネットワーク団体あたり上限額238万8千円の補助を行うとしている。こども食堂や学習支援を実施する事業者に対して、運営や物資支援等の活動を行う民間団体に対して、ネットワーク内の好事例を集約・周知することに補助するものだそうだ。

こういうの意味あるのかな

2025/05/25(日) 14:02:33


34. 匿名@ガールズちゃんねる

7兆も使うって何考えてるんだアホ

2025/05/25(日) 14:03:06


36. 匿名@ガールズちゃんねる

政治家一掃したい

2025/05/25(日) 14:03:13


37. 匿名@ガールズちゃんねる

「インフルエンサー等の活用検討」

これ嫌な予感やな

2025/05/25(日) 14:03:22


38. 匿名@ガールズちゃんねる

まじでアホしかおらんの?中抜き業者の提案をそのまま受けてる感じなんだろーね

2025/05/25(日) 14:03:28


39. 匿名@ガールズちゃんねる

>>1
早く解体しろよこの無駄金違い庁

2025/05/25(日) 14:03:38


41. 匿名@ガールズちゃんねる

こういうの小学校だと保健室の先生とか、中学だと保健体育の授業でやるイメージだけど、それじゃだめなの?
こういう指導内容にしてって文科省と連携すれば良いだけだと思うんだけど。

2025/05/25(日) 14:03:45


44. 匿名@ガールズちゃんねる

こんな省庁もういらないと思う

2025/05/25(日) 14:05:07


51. 匿名@ガールズちゃんねる

7兆あるなら登下校の児童の安全確保にでも使ってほしいわ

2025/05/25(日) 14:06:22


59. 匿名@ガールズちゃんねる

アレやコレやアホが政治家しかも肩書きだけの大臣になるのクソすぎる

2025/05/25(日) 14:10:18


62. 匿名@ガールズちゃんねる

役立たずの政治家を半分にすればいいだけなのに全くしない。議員にぶら下がってな人件費や経費がどれだけ国を圧迫してるか。さっさと辞めてくれ

2025/05/25(日) 14:11:54


67. 匿名@ガールズちゃんねる

こども家庭庁が増やしたものBEST3
1:子ども食堂
2:中抜き予算
3:天下り先

瀕死の国民から税金搾り取って害悪しかないわ

2025/05/25(日) 14:15:04


85. 匿名@ガールズちゃんねる

>>67
こども食堂増え過ぎ
あれは自分の家は貧困家庭なんだと
子供が自覚する場所なんか?
フードバンクでいいと思うんだけど
なんかおかしくない?

2025/05/25(日) 14:25:45


135. 匿名@ガールズちゃんねる

男女共同参画に9兆円、韓国語講座やタップダンス教室の助成にまで
使われてる。

子ども家庭庁に7兆円、まったく少子化を食い詰めることもできず、
フェミの手柄みたいな政策に無駄な税金回してるだけ。

2025/05/25(日) 15:26:43


編集元: 三原じゅん子大臣のこども家庭庁の新事業が炎上!「性や妊娠に関する知識普及」を税金でやる必要ある?の声

(function (doc, script) {
var js,
fjs = doc.getElementsByTagName(script)[0],
add = function (url, id) {
if (doc.getElementById(id)) {
return;
}
js = doc.createElement(script);
js.src = url;
id && (js.id = id);
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
};
// Facebook SDK
add(‘//connect.facebook.net/ja_JP/all.js#xfbml=1’, ‘facebook-jssdk’);
// Twitter SDK
add(‘//platform.twitter.com/widgets.js’, ‘twitter-wjs’);
}(document, ‘script’));



続きをみる


🧠 編集部の感想:
この新事業には多くの疑問があり、無駄な税金の使い方として批判されています。子供たちへの教育は必要ですが、予算の使い道を再考する必要があると思います。また、少子化対策として本当に効果を上げる施策とは何なのか、真剣に議論してほしいです。

Views: 0

RELATED ARTICLES

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください

- Advertisment -