これってミセス対策ですか？【音楽活動 ガチ攻略】大手レコード会社出身者が授業してみた。🐨🎲

あなたは音楽活動をしていて、各種音楽ランキングを意識していますか？僕はもともと数字が好きというのもありますが、仕事柄、ランキングはよくチェックしています。

Billboard JAPANが「リカレントルール」を導入

Billboard JAPANは、6月4日発表分の総合ソングチャート＜JAPAN Hot 100＞および総合アルバムチャート＜Hot Albums＞より、新たに「リカレントルール」を導入することを2025年6月2日に発表しました。

🎧 リカレントルールとは？

Billboard JAPANが導入する新しいルールで、長期間チャートインしている曲やアルバムのストリーミングポイントを一部減らすというもの。

• 対象となる楽曲：

  • 「JAPAN Hot 100」：通算52週以上チャートインした楽曲

  • 「Hot Albums」：通算26週以上チャートインしたアルバム

• 適用内容：

  • 対象楽曲のストリーミングポイントを一定の割合で減算

※要するに、ランキング常連曲を少し後ろに下げて、新曲や初登場の曲にも上位に入るチャンスを与えよう、という調整です。

恐らくミセスのランキング席巻が影響

正直、このニュースがXのタイムラインに流れてきたとき、ちょっと嫌な気持ちになりました。

「これって、Mrs. GREEN APPLE（ミセス）対策なんじゃない？」と感じました。というのも、最近のチャートではミセスがTOP50の中で1/3を占めるような状態が続いていて、あまりにも強すぎる存在になっているからです。

Billboard JAPANの公式ページには「マーケットの動向を注視しながら、必要に応じて減算率などのバランス調整を行う」と書かれていましたが、それってつまり、管理側の理想を反映した“操作されたランキング”になってしまいますよね？純粋にリスナーが選んだランキングとは言えなくなる気がします。

しかもその文言からは、「一度調整してもまだ偏りが続けば、さらに調整する可能性がある」と読めてしまいます。これはさすがにシラけました。
※ちなみに僕はミセスのファンではありません。

個人的な意見ですが、サブスクやYouTubeのようなプラットフォームが登場したからこそ、今のようなランキングが生まれていると思います。これはリスナーの“今”の関心がそのまま反映された結果です。そこに人為的な手を加えてほしくはない。

外部から調整が入ってしまえば、リスナーの熱量が高い曲ではなく、「あれ？なんでこの曲がここに？」というような、“違和感のあるチャート”が生まれてしまう。せめて、SpotifyやApple Musicなど他のサブスクのチャートは今の自然な仕組みのままでいてほしい。

個人的にはミセスがチャートを席巻していても、それでいいと思う。むしろ、その背中を追いかけるアーティストや曲が登場することのほうが面白いし、それがまた違った音楽の楽しみ方だと思います。

CDの時代を知っている世代なら思い出せると思います。当時のチャートを見て「この曲がこの順位？」「なんでこの曲が下なの？」と不思議に思ったこと、ありませんでしたか？

今になって振り返れば、あの頃のチャートには見えない“力”が働いていたんじゃないかとすら思います。