「Vibe Coding」から「Viable Code」へ。気分で書いたプロトタイプを、仕様付きでちゃんと“製品”に持っていく。その道筋をゴーストが引いてくれる——それがKiro。
仕様駆動 + AIエージェント + VS Code互換 + 安全な自動化 をまとめて欲しかった人、
ついに来ましたよ…！
TL;DR（超ざっくり結論）
- Kiroは“仕様駆動×AIエージェントIDE”。プロンプト → 要件 (Requirements) → 設計 (Design) → タスク (Tasks) → コード実装を誘導するワークフローが最初から組み込まれているので、雰囲気コーディングで終わらない。(Amazon Web Services, Inc., Zenn, Zenn)
- Hooksでバックグラウンド自動化、Steeringでプロジェクト標準を記憶、MCPで外部知識・ツール連携。「動くけど後が怖い」AI生成コードの技術的負債を減らす設計。(Caylent, Kiro, Kiro)
- VS Code互換・Mac/Win/Linux対応・プレビュー無料（将来は無料/Pro/Pro+の3階層予定）。既存環境から乗り換えやすい。(Publickey, Impress Watch, TechRadar)
- 現状利用できるモデルは Claude Sonnet 4 & 3.7（プレビュー版時点）。Sonnet 4は3.7より大幅に強化されており、コーディング用途で高評価。(azukiazusa.dev, Publickey, DataCamp)
- 実装スピードはまだ他ツール（例: Claude Code, Cursor）より遅めとのユーザー声。ただし仕様精度とドキュメント生成の安心感は抜群。Kiroで要件→Claude Codeで爆速実装のハイブリッド運用が人気急上昇。(Zenn, Zenn, Sid Bharath)
目次
- Kiroって何？
- “Vibe Coding”が招く地獄とKiroの解決アプローチ
- コア機能ざっくり俯瞰（Specs / Hooks / Steering / MCP / Terminalガード / Vibe vs Spec / Autopilot）
- モデル・AI品質（Sonnet 4 vs 3.7；他モデル展望）
- プラットフォーム・VS Code互換性・拡張機能
- ライセンス & 価格（プレビュー無料 / 将来プラン予測）
- インストール～初期セットアップ手順（OS共通）
- 初めての仕様ドリブン開発：要件→設計→タスク→実装ウォークスルー
- Hooksでバックグラウンド自動化（テスト・ドキュメント・セキュリティ）
- Steeringでチーム標準と長期記憶を共有
- ターミナル統合と安全なコマンド承認（Run / Trust / 引数粒度）
- Autopilotと手動承認モードの使い分け
- 実際のユーザー所感（Zenn & コミュニティピックアップ）
- Kiro + Claude Code + Cursor + Windsurf：役割分担で最強ワークフロー
- 比較表（Kiro / Cursor / Windsurf / Claude Code）
- チーム・企業導入ステップ（PoC→Pilot→全社展開）
- ベストプラクティス & アンチパターン
- FAQ（よくある質問）
- 参考リソース
1. Kiroって何？
KiroはAWS発（※ブランド表記は控えめだが実質AWSチーム開発） のエージェント内蔵AI IDE。プロンプトを構造化し、要件・設計・タスクを生成してコード実装と同期し続ける“仕様駆動エディタ”。 (GeekWire, Amazon Web Services, Inc., Zenn)
「Vibe Coding（ノリでAIにコードを書かせる）」で終わらず、「Viable Code（保守できる製品コード）」へ橋渡しするのが目的。 (TechRadar, GeekWire, Zenn)
2. “Vibe Coding”が招く地獄とKiroの解決アプローチ
AIで瞬間的に動くプロトタイプが作れても、数週間後に仕様不明・前提不明・テスト欠如・文書なしで保守不能になる——この「Vibe Codingの負債」が業界で深刻化。(Caylent, GeekWire, Amazon Web Services, Inc.)
Kiroは開発初期から 要件→設計→タスク→実装 をIDEに統合することで、曖昧プロンプトを明示的成果物（Markdown仕様・設計図・タスクリスト）に変換し、後工程の手戻りと技術的負債を削減する。(Amazon Web Services, Inc., Kiro, Caylent)
3. コア機能ざっくり俯瞰
3.1 Specs（仕様ワークフロー）
1プロンプトからユーザーストーリー＋EARS記法の受入基準を伴う Requirements を生成。続いて技術アーキ/データフロー図/型/スキーマ/エンドポイントを含む Design。最後に依存関係付きの実行可能 Tasks をMarkdown化。(Amazon Web Services, Inc., Impress Watch, Kiro)
3.2 Hooks（エージェントフック）
ファイル保存・作成・削除や手動トリガーでエージェントをバックグラウンド実行し、ドキュメント更新・テスト生成・セキュリティスキャン等を自動化できる“AI版Git Hooks”。(Caylent, Kiro, Constellation Research Inc.)
3.3 Steering（長期プロジェクト記憶）
.kiro/steering/ に製品概要・技術スタック・構造・チーム標準などをMarkdownで持たせ、チャット毎に再説明不要で一貫性あるコード生成を実現。条件付き/手動/常時の読み込みモードでスケール。(Kiro, Kiro, Caylent)
3.4 MCP（Model Context Protocol）連携
外部知識ベース・API・ツールを安全に取り込み、仕様生成やHooksと組み合わせて拡張可能。(Impress Watch, Kiro, Caylent)
3.5 Terminal統合 & 信頼制御
自然言語→コマンド変換し実行前に承認要求。Run and Trustで特定コマンド/ワイルドカード（例:npm run *）を自動許可。読み取り専用系コマンドのみ自動許可モードも選択可。(Kiro, Repost, GeekWire)
3.6 Vibe vs Specモード
従来型「とりあえず動かす」Vibeと、仕様から固めるSpecを選択起動可能。初心者を迷わせず、プロにとっては計画精度を担保。(Zenn, azukiazusa.dev, TechRadar)
3.7 Autopilot（自律実行）切替
各ステップで承認を求めるか、自律的に進めるかを切り替え。安全性と生産性のバランスを調整できる。(azukiazusa.dev, Caylent, Kiro)
4. モデル・AI品質（Claude Sonnet 4 / 3.7）
プレビュー時点のKiroは Claude Sonnet 4.0 / 3.7 を指定可能（UIから選択）。(azukiazusa.dev, Publickey, Zenn)
コミュニティでは「モデル選択肢がまだ限定的」「Opusなど上位モデル比較で差あり」という声も。一方、Sonnet 4は前世代3.7を凌ぐコーディング性能で、SWE-bench Verifiedなど多指標で改善が報告されている。(Zenn, DataCamp, Anthropic)
AWS Bedrockのモデル説明でもSonnet 4はコスト効率と応答性のバランスが良く、コード生成やワークフロー分担サブエージェント用途に適するとして推奨されている。(Amazon Web Services, Inc., Anthropic, DataCamp)
5. プラットフォーム / VS Code互換 / 拡張
Kiroは VS Code互換エディタ基盤 を採用し、Open VSXレジストリ経由の拡張・テーマ活用が可能。既存VS Code設定や拡張のインポートが推奨され、乗り換えコストが低い。(Publickey, azukiazusa.dev, Zenn)
Mac / Windows / Linux 向けデスクトップ版がダウンロード可能（プレビュー期間無料）。(Impress Watch, azukiazusa.dev, TechRadar)
6. ライセンス & 価格（プレビュー時点）
現在 プレビュー利用は無料。将来的には Free（50エージェント実行/月） / Pro ($19) / Pro+ ($39) といった3層価格モデルが計画されていると報じられている（価格・上限は変更の可能性あり）。(TechRadar, GeekWire, Impress Watch)
※正式課金開始前に利用量を把握しておくと、プレビュー終了時に予算見積りが容易。(GeekWire, TechRadar)
7. インストール～初期セットアップ（OS共通）
以下は最短でKiroを始めるステップです。
- 公式サイトからダウンロード（OS選択）。(azukiazusa.dev, Impress Watch, Kiro)
- 初回起動で AWS / GitHub / Google等でサインイン（ソーシャルログイン対応）。(azukiazusa.dev, Kiro, Caylent)
- 既存VS Codeユーザーは 設定・拡張のインポートを推奨（互換性活用で移行スムーズ）。(azukiazusa.dev, Publickey, Zenn)
- プロジェクトを開く（フォルダドラッグ、File>Open、または
kiro .CLI）。(Kiro, azukiazusa.dev, Kiro) - 左サイドバーのゴーストアイコンからKiroパネルへ。(Kiro, azukiazusa.dev, Zenn)
- 初回は Steering Docs自動生成 を実行し、製品概要/技術スタック/構造を記録。(Kiro, Kiro, Caylent)
- モデル選択（Sonnet 4推奨）とモード選択（Vibe or Spec）。(azukiazusa.dev, Zenn, Publickey)
- 必要に応じAutopilotをON/OFFし安全度調整。(azukiazusa.dev, Kiro, Caylent)
8. 初めての仕様ドリブン開発ウォークスルー
以下は「レビュー機能を追加したい」的な一例。
Step A: 要件（Requirements）
自然言語で機能を伝えると、KiroがユーザーストーリーとEARS記法の受入基準を列挙するrequirements.mdを生成。レビューして修正指示も対話でOK。(Amazon Web Services, Inc., Zenn, Kiro)
Step B: 設計（Design）
承認済み要件に基づき、データフロー図、TypeScriptインターフェース、DBスキーマ、APIエンドポイントなどの設計文書を生成。手戻り削減。(Amazon Web Services, Inc., Impress Watch, GeekWire)
Step C: タスク化（Tasks）
依存関係順序付きのtasks.mdを生成し、単体テスト・統合テスト・UI状態・アクセシビリティなど実装詳細を含む粒度で落とし込む。(Amazon Web Services, Inc., Caylent, Kiro)
Step D: 実行
タスクパネルで「Start task」をクリックするとエージェント実行（Autopilot設定により承認フロー変化）。完了後差分・履歴・進捗インジケータで監査可。(Amazon Web Services, Inc., Zenn, GeekWire)
9. Hooksでバックグラウンド自動化
何ができる？
- ファイル保存時にテスト生成または更新。
- API変更検知でREADME/APIドキュメント再生成。
- コミット前セキュリティスキャン（資格情報・SQLiパターン等）。
こうした“面倒だけど大事な雑務”をAIエージェントが勝手にやる。(Caylent, Kiro, Constellation Research Inc.)
設定方法（概要）
Kiroパネル > Hooks > + > イベント種別（File Saved等）・ファイルパターン (src/**/*.tsx)・アクション指示を自然言語で記述。(Kiro, Caylent, Constellation Research Inc.)
10. Steeringでチーム標準と長期記憶を共有
プロジェクトに .kiro/steering/ ディレクトリを持ち、製品概要product.md・技術スタックtech.md・構造structure.mdをベースに、API標準やテスト方針などカスタムファイルを追加可能。読み込みモード（常時/ファイルマッチ/手動）で適用範囲を制御できる。(Kiro, Kiro, Caylent)
定期的にメンテしないと腐るので、スプリントプランニング時に更新Hookを仕込むと◎。(Kiro, Caylent)
11. ターミナル統合 & 安全なコマンド承認
Kiroに「依存関係インストールして」「開発サーバ起動」と話すと適切なコマンドを提案し、実行前に承認（Modify / Reject / Run / Run & Trust） を求める。読み取り専用コマンド自動許可やワイルドカード信頼（例: npm run *）など、粒度の細かい安全設定が可能。(Kiro, Repost, GeekWire)
チームで危険操作を防ぐ「信頼コマンドリスト」共有ガイドラインをSteeringに書いておくと安心。(Kiro, Kiro)
12. Autopilotと手動承認の使い分け
- Autopilot ON: ステップ毎の確認を省略し、仕様に沿って自律進行（高速開発）。
-
手動承認: 重要フェーズでレビューを要求し安全性確保。
プロトタイプ段階はAutopilot寄り、本番コードベースでは手動＋Hooks監視が鉄板。(azukiazusa.dev, Caylent, Kiro)
13. 実際のユーザー所感（コミュニティより）
「Claude Codeユーザーにも一度触って欲しい未来感」
VS Codeベースで乗り換え簡単、フロー統合が神。仕様書駆動のガイドがあり初心者でも迷わず進行。「未来だな～」との声。(Zenn, azukiazusa.dev)
「質（Kiro）×速度（Claude Code）で両取り」
Kiroで要件・設計を作り、Claude Codeに読み込ませて爆速実装させるハイブリッド運用が好評。Kiro実装はまだ遅いが設計精度が高い。(Zenn, Sid Bharath)
モデル選択・体感
Sonnet 4推奨。モデル選択肢はまだ少なく、Opus相当を求める声。(azukiazusa.dev, Zenn)
14. Kiro + Claude Code + Cursor + Windsurf：役割分担で最強ワークフロー
| 役割 | 推しツール | どう組み合わせる？ | コメント |
|---|---|---|---|
| 仕様固め・計画・タスク分解 | Kiro | Specモードでrequirements.md→design.md→tasks.mdを生成し共有リポジトリへコミット |
後続ツールが誤解しない“共通真実”を作る。 |
| 爆速実装・CLI駆動 | Claude Code |
claude CLIにKiro出力を読み込ませPlan/Autoモードで実装 |
ターミナル操作・Git・自動化Hookに強い。 |
| インライン補完・エディタ内流れ作業 | Cursor | ファイル単位素早い修正・背景モデル自動選択 | 短期作業や補完向き。 |
| フロー維持＆大規模リファクタ | Windsurf | Cascadeで広範囲コンテキスト編集、MCP活用 | 長期プロジェクト/チーム規模で威力。 |
（詳細比較は次章。）
(Zenn, Sid Bharath, cursor.com, windsurf.com)
15. 比較表：Kiro / Cursor / Windsurf / Claude Code
注: 価格は2025-07-17時点公開情報・報道ベース。プレビュー/地域等で変動あり。
| 項目 | Kiro | Cursor | Windsurf | Claude Code |
|---|---|---|---|---|
| 主目的 | 仕様駆動→製品品質 | 補完＋エージェント支援 | エージェントフロー&深いコード理解 | CLI主導・自律エージェント |
| ワークフロー | Requirements→Design→Tasks IDE統合 | エディタ内エージェント/Tab補完/背景モデルAuto | Cascadeフロー/Previews/Tab | Plan→Auto CLI/プロジェクト記憶 |
| 自動化 | Hooks（イベント駆動AI） | Background Agents, Bug Bot | Cascade自律操作, MCP, Turbo | Hooks/コマンドスクリプト |
| プロジェクト記憶 | Steeringファイル | 設定/プロジェクトコンテキスト（限定） | Memories, Rules | CLAUDE.md + メモリ/設定 |
| モデル | Sonnet 4 / 3.7（プレビュー） | 複数フロンティアモデル(Sonnet4, GPT-4.1, Gemini等) | 複数モデル + Cascade | Anthropic Sonnet / Opus 4等 |
| 価格（個人） | プレビュー無料;計画: Free/Pro$19/Pro+$39 | Hobby無料/Pro$20/Ultra$200 | 公開価格例$39/mo表記（プラン差異） | Anthropicプラン課金(API/サブスクリプション; CLI無料枠変動) |
| OS | Mac/Win/Linux | Mac/Win/Linux | Mac/Win/Linux | OS非依存(CLI;動作環境にNode等) |
| VS Code互換 | 〇（Fork & Open VSX） | ベースVS Code拡張/独自UI | VS Codeフォーク | CLI（エディタ非依存, 併用可） |
| ガード実行 | コマンド承認/信頼リスト/Autopilot切替 | Spend制御, プライバシーモード | Turbo/承認設定 | 手動/Auto/Plan; Hooks停止条件 |
| 得意 | 設計精度, ドキュメント整合, チーム規模拡張 | 高速補完, 多モデル, 線形開発 | フロー維持, 大規模改変, ビジュアル | ターミナル駆動爆速, スクリプト自動化 |
| 弱み（現状） | 実装速度やや遅め, モデル選択少 | 料金体系複雑との声 | 企業移行中（人材買収報道） | 指示精度次第, 複雑UI学習曲線 |
支持ソース: Kiro機能/価格(報道)・Cursor価格/機能・Windsurf機能・Claude Code機能。(TechRadar, cursor.com, windsurf.com, Sid Bharath)
16. チーム・企業導入ステップ（PoC→Pilot→展開）
Phase 0: 無料プレビューで小さなPoC — 既存プロジェクトの軽機能をKiro Specで再構築し、生成要件と現行実装の差分を可視化。(Kiro, Caylent, Amazon Web Services, Inc.)
Phase 1: Hooks & Steering標準化 — API変更自動ドキュメント、セキュリティスキャンHook、チームSteeringテンプレートを導入。(Caylent, Kiro, Constellation Research Inc.)
Phase 2: ハイブリッド実装ライン — Kiroで仕様確定→Claude Codeで高速実装→Cursor/Windsurfでインライン修正＆UI磨き。(Zenn, Sid Bharath, windsurf.com)
Phase 3: ガード付Autopilot & 信頼コマンド — Terminal信頼リスト＆承認ポリシー、役割別自動化設定。(Kiro, Kiro, GeekWire)
17. ベストプラクティス & アンチパターン
やるべき
- 最初にSteeringで“このプロジェクトの常識”を教える（フレームワーク、Lintルール、i18n）。(Kiro, Kiro)
- Spec各フェーズでレビュー＆修正を怠らない。設計変更は早期が安くつく。(Amazon Web Services, Inc., Caylent)
- Hooksでドキュメント同期と品質ゲートを自動化。(Caylent, Constellation Research Inc.)
- Kiro出力をClaude CodeやCIに流して実装・検証パイプを作る。(Zenn, Sid Bharath)
避けたい
- Steeringを放置し腐敗 → AI提案が過去仕様ベースになる。(Kiro, Caylent)
- Autopilot全開で本番リポに無制限コミット。信頼コマンドを絞ること。(Kiro, azukiazusa.dev)
- Sonnet 3.7固定で重作業 → 性能差で非効率。可能ならSonnet 4選択。(azukiazusa.dev, DataCamp)
18. FAQ
Q: KiroはAWS製品なの？ロゴ薄いけど…
A: AWS内チーム発で、発表もAWSブログ経由。ただし独自ドメイン展開でブランド前面出しは控えめ。(GeekWire, Amazon Web Services, Inc.)
Q: プレビュー期間どこまで無料？
A: 現在プレビューは無料。将来はFree/Pro/Pro+の3層価格が案内・報道されている。正式課金詳細は追って更新。(TechRadar, GeekWire)
Q: 既存VS Code環境を活かせる？
A: 設定/拡張インポートが可能。VS Code互換ベース設計。(azukiazusa.dev, Publickey)
Q: モデルは選べる？
A: プレビュー時点ではClaude Sonnet 4 / 3.7をUI選択。対応モデルは今後拡張予定と説明。(Publickey, azukiazusa.dev)
Q: 実装速度が遅いと聞いた…
A: コミュニティでは「設計は得意だが実装は遅め」「高速実装ならClaude Code併用」が繰り返し語られている。(Zenn, Zenn)
Q: コマンド実行は安全？
A: 実行前承認・信頼リスト・読み取り専用自動許可・Autopilot制御など多層ガードを備える。(Kiro, GeekWire)
19. 参考リソース（公式 & コミュニティ厳選）
- AWS公式ブログ（日本語）: Kiroの紹介 & Spec/Hook実例。(Amazon Web Services, Inc.)
- Kiroドキュメント: Steering / First Project / Terminal Integration / Hooksガイド。(Kiro, Kiro, Kiro)
- Impress Watch速報: プレビュー無料・Spec/Hook概要・MCP対応。(Impress Watch)
- Publickey: VS Code互換・Sonnetモデル・ワークフローフロー解説。(Publickey)
- TechRadar Pro: 価格階層予定・「Vibe→Viable」ビジョン。(TechRadar)
- GeekWire: AWSチーム発/競合比較/プレビュー無料。(GeekWire)
- Caylent初見レビュー: Spec駆動 & Agent Hooksの威力（APIドキュメント自動更新例）。(Caylent)
- Constellation Research: AWS execコメント/Spec & Hooks要約。(Constellation Research Inc.)
- Zenn sesere: Claude Codeユーザー向け「未来感」「Specフロー」体験談。(Zenn)
- Zenn Ubie Dev: Kiro設計×Claude Code実装で質&速度両取り。(Zenn)
- azukiazusa.dev: インストール〜Spec/Autopilotステップ実写スクショ入り。(azukiazusa.dev)
- Cursor Pricing公式: Hobby/Pro/Ultraとモデルサポート。(cursor.com)
- Windsurf公式: Cascade/Memory/MCP/ターボフロー。(windsurf.com)
- Claude Codeガイド（Sid Bharath）: CLI爆速開発 / Plan & Auto / Hooks。(Sid Bharath)
- Sonnet 4性能レビュー（DataCamp）: SWE-bench等で3.7超え。(DataCamp)
# Kiro 導入チェックリスト
## 0. 前提
- [ ] プレビュー利用規約確認
- [ ] 対象プロジェクトGitバックアップ済み
## 1. インストール
- [ ] OS向けKiroダウンロード＆インストール
- [ ] サインイン（AWS or GitHub or Google）
- [ ] VS Code設定・拡張インポート
## 2. 初期設定
- [ ] モデル: Claude Sonnet 4 をデフォルト
- [ ] モードデフォルト: Spec
- [ ] Autopilot=手動承認 (Pilot段階は慎重に)
## 3. Steering
- [ ] product.mdにビジネス背景
- [ ] tech.mdに使用技術バージョン固定
- [ ] structure.mdにsrc配下構造
- [ ] coding-standards.md / testing-standards.md 追加
## 4. 最初のSpec
- [ ] 機能概要入力
- [ ] Requirementsレビュー＆修正
- [ ] Design生成＆承認
- [ ] Tasks生成 > チームアサイン
## 5. Hooks
- [ ] save時テスト生成
- [ ] API変更でREADME再生成
- [ ] pre-commitセキュリティスキャン
## 6. Terminal信頼設定
- [ ] read-onlyコマンド自動許可
- [ ] npm install / git status 信頼
- [ ] destructiveコマンドは毎回確認
## 7. ハイブリッド連携
- [ ] Spec出力をClaude Codeで読み込み
- [ ] Cursorでファイルインライン修正
- [ ] CIでHooks結果を検証
（上記チェック内容はKiro公式ガイド/ユーザー事例/比較ツール情報に基づき作成。適宜カスタマイズしてください。） (Kiro, Zenn, Sid Bharath)
Kiroが生成したrequirements.md,design.md,tasks.mdをClaude Codeプロジェクトに取り込んでPlanモードで走らせる最小例（bash）:
# プロジェクト初期化
mkdir myproj && cd myproj
git init
# Kiro生成成果物をコピー（パスは調整）
cp ../kiro-project/requirements.md .
cp ../kiro-project/design.md .
cp ../kiro-project/tasks.md .
# Claude Code初期化
claude init --name myproj
# プロジェクトメモリにKiro成果物を読み込ませる
echo "Please ingest the following project specs (requirements, design, tasks) and build implementation plan." | claude --attach requirements.md --attach design.md --attach tasks.md --mode plan
Claude CodeのPlan/Autoモードと外部ファイル添付を使えば、Kiroで固めた仕様を高速実装ラインに繋げられる。(Zenn, Sid Bharath)
さいごに：「仕様が書けるAI」と「爆速で動くAI」、どっちも欲しいならKiroを中心に据えよう
現場は「スピード or 正確性」の二択ではありません。Kiroで“共通認識”を固定し、他ツールで速度と多様性を補完する組み合わせこそ現実解。プレビュー無料の今、まずは既存サイドプロジェクトでSpecを1本作る ところから始めてみませんか？マジで世界変わります。(Zenn, Zenn, Caylent)
更新日: 2025-07-17 (Asia/Tokyo)
執筆: 坂根一馬
Views: 0
