【必見】記事作成に生成AIを活用する際のリスクと対応策《その１：タイトル生成、文章生成、推敲への利用》ミューズリー

　生成AIは、記事作成の効率化とクリエイティビティ向上に大きく貢献します。一方で、その活用には様々なリスクが伴うことも事実です。本記事では、文化庁や経済産業省が公開している生成AIのガイドラインや報告書、また複数のAI活用に関する資料を参考に、記事作成において、生成AIをタイトル・見出し生成、文章の生成、推敲に活用する際に直面しうる具体的なリスクと、その対応策をまとめました。AI時代の情報発信を安全かつ効果的に行いたい方に役立つ内容となっています。

タイトル・見出し生成におけるリスクと対応策

リスク1：本文の内容とは異なるセンセーショナルなタイトルの生成

• リスク：生成AIは注目を集めるタイトルを自動生成できますが、内容と乖離した過激な表現や誤解を招くタイトルを作成することがあります。例えば、本文ではAIでできる業務が幾つか紹介されているだけなのに、「AIで全ての仕事がなくなる！」のような表現のタイトルが生成されると、記事の信頼性を損なう危険性があります。

• 対応策：人間による整合性チェックとトーン調整の徹底　〜　AIが生成したタイトルや見出しは、必ず人間が内容との整合性を確認し、本文の内容と乖離した表現がないかチェックしましょう。また、必要に応じてトーンを調整し、読者の期待と実際の内容が一致するように編集することが大切です。

リスク2：社会的・文化的配慮を欠いた表現の生成

• リスク：AIは社会的・文化的背景を十分に理解できない場合があり、特定の属性や集団に対して無意識に配慮を欠いた表現を含む見出しを生成することがあります。例えば、性別や年齢、国籍に関するステレオタイプが混入するケースです。

• 対応策：多様な視点でのレビュー体制の構築　〜　生成AIの出力物は、複数人による多様な視点でレビューで差別的・偏見的な表現が含まれていないかを確認するのが望ましいのですが、記事作成の場合はⅠ人の場合が多いと思います。その場合は、自分で再度レビューするのがよいと思います。少し時間を置いてからだとなおよいです。必要に応じて、AIの学習データやプロンプト設計を見直すことも効果的です。

文章生成におけるリスクと対応策

リスク1：事実誤認や虚偽情報の混入

• リスク：生成AIは、あたかも正しいかのような文章を流暢に生成しますが、実際には事実と異なる内容や根拠のない情報が混じることがあります。例えば「2025年にAIが人類を超える」といった未確認情報を断定的に記述してしまうケースです。

• 対応策：情報源の明示とファクトチェックの徹底　〜　AIが生成した文章は、必ず信頼できる情報源と照合し、事実関係を確認しましょう。また、根拠が不明な記述は削除する、出典を明示する、もしくは曖昧な表現に修正することで、誤情報の拡散を防ぐことができます。

リスク2：著作権侵害となる文章の生成

• リスク：AIは学習データからパターンを抽出して文章を生成しますが、著作権のある文章をそのまま引用・模倣してしまう可能性があります。特に、長文や特徴的な表現がそのまま出力されるケースは注意が必要です。

• 対応策：自動・手動による類似性チェックの実施　〜　AI生成文章について、コピペチェックツールなどを用いて既存コンテンツとの類似性を確認しましょう。コピペチェックツールはインターネット検索で容易に探すことができ、無料で使えるものもあります。著作権侵害の恐れがある場合は、表現を言い換える、または該当部分を削除するなどの対応を徹底することが大切です。

リスク3：倫理的・社会的に不適切な内容の生成

• リスク：AIは、意図せず差別的、攻撃的、あるいは社会的に不適切な内容を含む文章を生成する場合があります。例えば、特定の職業や属性を揶揄するような表現が混入することがあります。

• 対応策：倫理ガイドラインの策定とAI設定の最適化　〜　AI利用にあたっては、不適切な表現が混入しないようプロンプト設計を工夫しましょう。また、出力結果を人間が必ずレビューし、問題があれば即座に修正することが重要です。

文章推敲におけるリスクと対応策

リスク1：文章の個性の喪失

• リスク：AIによる推敲は、文章を平易で読みやすく整える一方で、著者独自の文体や個性が失われてしまう可能性があります。例えば、独特な語り口や比喩表現がAIによって一般的な表現に置き換えられてしまうことがあります。

• 対応策：推敲後の人間による最終編集の徹底　〜　AIで推敲した文章も、最終的には著者自身が読み直し、個性や意図が反映されているかを確認しましょう。必要に応じて、独自の語り口や表現を再挿入することで、オリジナリティを維持することができます。

リスク2：AI推敲による意図やニュアンスの誤った修正

• リスク：AIが推敲した文章をそのまま採用し、内容や文脈に合わない修正が加わってしまうことがあります。例えば、AIが文脈を誤解して主旨と異なる要約や校正を行い、記事の意図や伝えたいニュアンスが損なわれるケースです。こうなるとなんのために記事を書いているのかが分からなくなってしまいます。

• 対応策：AI推敲の限界の理解　〜　AIの推敲機能はあくまで補助ツールであることを理解し、AIの出力を鵜呑みにせず、必ず自分で内容を精査するプロセスを徹底しましょう。

まとめ

　私も色々なことに生成AIを利用していますので、自分のためもあり、「記事でタイトル生成、文章生成、推敲」に生成AIを活用する場合のリスクと対応方法をまとめてみました。
　本記事を書くにあたり、基本的な考え方を理解するために最初に以下の文献を勉強して、次に、更に理解を深めるためにインターネット上の他の情報も調べてみました。これらの文献によって、生成AIの難しい側面が少し理解できたような気がします。

参考文献（最初に勉強したもの）