【企業のSNS炎上対策】失敗と成功事例から学ぶ炎上対処法
はじめに|なぜ今、企業のSNS炎上対策が重要なのか?
SNSの利用者数は年々増加しており、それに比例して企業が巻き込まれる炎上リスクも高まっています。
たとえば、総務省の「情報通信白書令和6年版」によると、日本国内のSNSユーザーは2023年時点で1億580万人にのぼり、2028年には1億1,360万人に達すると予測されています。
また、インターネット上で誹謗中傷や不適切投稿を見たことがある人は50.9%にも上ります。
これらの背景から、企業にとってSNSリスクへの対応は「重要課題」から「緊急課題」へと変化しつつあります。
SNS炎上が企業に与える影響とは?
SNS炎上は一過性のトラブルでは済まないケースも多く、以下のような重大な影響を及ぼします。
- 売上の減少
- 株価への悪影響
- 採用活動の停滞・人材流出
- 取引先からの信用低下
- 長期的なブランドイメージ低下
企業への信頼が失われると、回復には年単位の時間を要することもあり、早期の対応・予防が不可欠です。
よくある炎上の失敗パターン5選
パターン1:初動対応が遅い
情報が瞬時に拡散するSNSにおいて、対応の遅れは命取りです。
2024年に発生したある大手フィットネス企業の炎上事例では、従業員の投稿に対する反応が遅れ、顧客離れやメディア報道につながりました。
この事例から得られる教訓は、発覚初期に事実確認を行い、迅速にアナウンスできる体制を整えておくことの重要性です。
パターン2:形だけの謝罪・責任転嫁
「意図はなかった」「誤解を招いた」などの言い訳は、ユーザーに誠意が伝わらず、逆に批判を拡大させます。
正しい対応とは、問題を正しく認識し、自社の責任を明確にしたうえで、改善策を示すことです。
パターン3:問題投稿の無断削除
投稿を説明なしに削除する行為は「隠蔽」と見なされやすく、火に油を注ぐ結果になりかねません。
削除時には、削除理由と今後の対応方針を必ずセットで発信しましょう。
パターン4:感情的な反論・挑発
SNSでは、企業側の感情的反応が一瞬で拡散されます。
批判に対して挑発的な返信をした企業が炎上を拡大させた事例は枚挙にいとまがありません。
冷静で丁寧な対応が信頼を守る鍵です。
パターン5:モニタリング体制の不備
炎上後に再発するケースの多くは、継続的な監視や仕組みづくりを怠った結果です。
「一度収束したから安心」ではなく、監視体制の常設が必要です。
成功した炎上収束事例から学ぶ3つの対応パターン
事例1:チロルチョコレート「イモムシ混入」騒動の冷静な対応
2013年6月、ある消費者が「チロルチョコの中にイモムシがいた」との写真付きの投稿をTwitterにアップし、その内容は瞬く間に拡散されました。
これを受けて、チロルチョコレートは約3時間後、公式アカウントを通じて冷静かつ詳細な見解を公表します。
まず、問題となった商品の最終出荷日とイモムシの成長段階を分析し、混入は出荷後の家庭内で発生した可能性が高いと説明しました。
現在Twitter上でチロルチョコの中に芋虫がいたというツイートが流れている件に関しまして説明させて頂きます。現在ツイートされている商品は昨年の12月25日に最終出荷した商品で掲載されている写真から判断しますと30日~40日以内の状態の幼虫と思われます。
— チロルチョコ
(@TIROL_jp) June 11, 2013
さらに、第三者機関の見解をもとに客観的な証拠を提示し、事実に基づいた対応を行っています。
最後には、「お騒がせして申し訳ありません」と丁寧な謝罪の言葉で締めくくり、消費者への配慮を示しました。
このような的確で誠実な対応は多くのユーザーから称賛を集め、結果的にブランドイメージの維持に成功しています。
詳しくはこちらのサイトをご覧下さい。http://t.co/0iYINOLeVm
お騒がせしており申し訳御座いません。— チロルチョコ
(@TIROL_jp) June 11, 2013
どこで虫が入ってくるのですか?チョコレートやココアは、近代的な設備と衛生管理の行き届いた工場で生産されていますので、虫の卵や幼虫が入ることは通常ありません。ほとんどの場合、工場を出てからご家庭で消費される間に侵入するケースが多いようです。
お菓子につく虫は、どこにでもいることが多く、一般のご家庭にも棲息し、乾燥したお菓子や食品類につきます。
日本チョコレート・ココア協会オフィシャルサイト:よくある質問
事例2:味の素冷凍食品「手間抜き論争」への前向きなコミュニケーション
2020年8月、SNSで「夕食に冷凍餃子を出したら手抜きだと言われた」という投稿が話題になりました。
味の素冷凍食品の公式アカウントは「冷凍餃子は手抜きではなく“手間抜き”です」と即座に返信したところ、
この発信は大きな共感を呼び、「44万いいね!」を獲得し、メディアでも広く報道されました。
・ネガティブなイメージを前向きなメッセージで転換
・消費者の声に即時かつ丁寧に対応
・共感を呼ぶストーリーとしてブランド価値を高めた
この事例は、炎上リスクをチャンスに変えた好例として高く評価されています。
事例3:スープストックトーキョーの毅然とした理念説明
2023年、スープストックトーキョーが離乳食無料提供を開始した際、「店舗が騒がしくなる」「ベビーカー問題」など一部で批判が起こり炎上しました。
同社は安易に謝罪するのではなく、公式サイトで自社の理念やサービスの意義について丁寧に説明し、批判に対しても自社の考えを明確に示しました。
多様な顧客へのサービス提供という信念を毅然と伝えたことで、顧客からの理解を得て事態を収束させました。
SNS炎上を防ぐための企業防衛策:3つの実例から学ぶ炎上対処法
企業のSNS活用が一般化する一方で、一つの投稿が瞬く間に拡散し、企業ブランドを大きく揺るがす「炎上」のリスクも常に存在します。
過去の実例を基に、企業が平時と有事の際に取るべき具体的な対策を3つのポイントから解説します。
1. 迅速な事実確認と冷静な情報発信(チロルチョコレートの事例より)
SNS炎上を防ぐために企業が取るべき対策として、まず重要なのは、問題がSNS上で拡散した際に迅速な事実確認を行い、根拠に基づいた冷静な情報発信を徹底することです。
チロルチョコレートの事例のように、第三者の見解や客観的な証拠を活用しながら説明することで、企業の発信に信頼性が生まれます。
また、たとえ自社に明確な過失がなかった場合でも、消費者への配慮を忘れず、誠意を持って謝罪の意を示す姿勢が信頼回復につながります。
2. ポジティブなコミュニケーションと共感の創出(味の素冷凍食品の事例より)
SNS上でネガティブな意見が広がった場合も、前向きなメッセージや共感を呼ぶストーリーを発信することで、ブランド価値を高めることが可能です。
消費者の声には即時かつ丁寧に対応し、企業とユーザーの間で双方向のコミュニケーションを心がけることが、炎上リスクの低減に寄与します。
3. 危機発生時の毅然とした対応と企業理念の発信(スープストックトーキョーの事例より)
実際に炎上が発生してしまった際には、パニックに陥らず、一貫性のある対応を取ることが事態の鎮静化に繋がります。
離乳食の無料提供を発表した際にSNS上で賛否両論を呼んだスープストックトーキョーは、批判に対して企業の理念や取り組みの背景を丁寧に説明する公式声明を発表し、毅然とした態度で方針を堅持しました。
この事例から、事前に「クライシスコミュニケーション・マニュアル」を整備しておくことの重要性がわかります。
誰が、どのタイミングで、どのようなメッセージを発信するのかを明確にし、企業の根幹にある価値観や理念を社内外に示すことで、憶測の拡散を防ぎ、顧客からの信頼を再構築することが可能になります。
まとめ|SNS時代の企業に求められる炎上対策とは
SNS炎上はいつ誰にでも起こり得る問題です。
しかし、「炎上は予防できる」という視点で備えをしておくことが、現代の企業経営において不可欠です。
以下の3つが鍵です。
- 炎上予防の体制づくり
- リアルタイム監視と早期対応
- 成功/失敗事例の継続的な学習
特に、限られたリソースで対応するためには、AIによるSNSモニタリングツールの導入が効果的です。
▼ 炎上モニタリングツールの導入をご検討中の企業様へ
私たちループス・コミュニケーションズでは、SNS炎上の火種を可視化し、迅速に対応するための「炎上リスクモニタリングツール」をご紹介しています。
自社のリスクを予防し、ブランドを守るための一歩を踏み出しませんか?
ご興味のある方は、ぜひ以下のリンクより詳細をご確認ください。
炎上リスクモニタリングツールでリスクを事前に防ぐ!詳細はこちら
炎上ミハル
炎上を未然に防ぐ危機対応支援ツール
SNSのリスクを24時間モニタリング。
炎上の火種を瞬時に検知し、
専門家の危機対応でブランドを守ります。
無料相談で今すぐスタート!
【企業のSNS炎上対策】失敗と成功事例から学ぶ炎上対処法はin the looop | Looops communicationsで公開された投稿です。
https://platform.twitter.com/widgets.js
続きをみる
🧠 編集部の感想:
企業のSNS炎上対策は今や緊急課題であり、その重要性が増しています。失敗から学んだ迅速な対応や誠意あるコミュニケーションの必要性は、ブランドイメージを守るために不可欠です。成功事例を参考にすることで、企業は炎上リスクを軽減し、信頼を取り戻すための手立てを強化できるでしょう。
Views: 0