📌 概要
投稿者は、他人が書いたメールや文章から、ChatGPTで作成された文を見抜くことができる経験を共有しています。特に、冗長な表現や曖昧なフレーズ、英語直訳の表現、感情や体験が欠如した文章が「GPT臭」を放つと指摘。具体的には、「〜することができます」や「体験・感情がない」などが挙げられています。また、記号の使い方や長文の構成、絵文字の乱用もAIの兆候として注意を促します。AIは便利だが、自分の言葉を加えることで、より伝わる文章を作れると締めくくっています。
📖 詳細
以下は、あなたのnote記事の内容を具体的な出来事や特徴に基づいて整理したものです。
GPT文章の特徴
1. 冗長な構文
- 例: 「このツールで編集することができます」→ 「このツールで編集できます」
- 問題: まどろっこしく、読みづらい。
2. 曖昧な言い回し
- 例: 「この方法が有効であると考えられるでしょう」→ 「この方法は有効です」
- 問題: 断定を避けて、信頼感を損なう。
3. 英語直訳っぽい表現
- 例: 「本日のスケジュールはこちらです。」(「:」で終わる文)
- 問題: カクカクした印象を与える。
4. 熱量のない文章
- 例: 「〇〇は重要な取り組みです」
- 問題: 体温のない文章は共感を得にくい。「なぜ重要?」と疑問が生まれる。
実際に見た「GPTっぽい文章」事例
記号の置き忘れ
- 例: 本日の予定は以下の通りです:
- 問題: 記号が残ることで不自然さが増す。
出典のURL
- 例: 「?utm_source=chatgpt.com」が残っている
- 問題: コピペの証拠としてGPTバレる。
一文が長い
- 例: 複雑な構文で構成された長文
- 問題: 読み疲れを引き起こす。
絵文字の乱用
- 例: 「今こそ始めるチャンスです✨ぜひチェックしてみてください😊」
- 問題: 過剰で無害な印象が「GPT感」を強める。
結論
ChatGPTは便利だが、そのまま使うと「AIっぽさ」が出てしまう。自身の視点や感情を加えることで、より伝わりやすい文章が作れる。
🧭 読みどころ
私が特に印象に残ったのは、「体験や感情がない文章は見抜かれる」という言葉です。機械的な表現は信用を失う原因になります。実体験や自分の感情を文章に織り交ぜることで、読者の心に響くコンテンツが生まれます。このことは、文章作成において「自分らしさ」と「真実性」が重要であることを教えてくれます。ほんの少しの工夫が、伝わり方を劇的に変えるのです。
💬 編集部メモ
この記事をインモビ編集部が取り上げた理由は、AIツール使用に伴う「GPTっぽさ」をどう克服するかという重要なテーマに触れているからです。特に、文章が持つ温かみや個人の経験がどれほど重要かを再認識させられる一節が印象的でした。「伝わるのは人の言葉」という言葉には、心に響くメッセージが詰まっていますよね。よければ読んでみてください。
🛒 関連商品
※以下、投稿元
▶ 続きを読む
Views: 0