「著作権請求委、税金の無駄に？」

📌 ニュース：
アメリカに設置された「著作権請求委員会（CCB）」は、著作権紛争を訴訟無しで解決するための場として2022年に運用開始されました。しかし、監視団体は「CCBは高額で効果が薄い」と批判しています。設立から3年で、請求件数は1200件以上も、最終決定が下されたのはわずか35件。総運営費用は約540万ドルに対し、著作権者への支払いは約7万5000ドルにとどまり、コストパフォーマンスが悪いと指摘されています。

さらに、請求の約80％が却下され、その原因に不遵守や欠席裁判が多く見られるとのことです。監視団体は、CCBの任務を果たせない限り、法の見直しを求めています。

• この記事のポイントを3つご紹介します。📚✨

  1. 著作権請求委員会の目的と運用現状
     著作権請求委員会（CCB）は、クリエイターの権利を守るため、訴訟費用をかけずに著作権争いを解決する場として2022年に設立されました。しかし、設立から約3年経過しても「効果が薄い」との批判を受けています。💼

  2. 費用対効果の問題
     CCBの運営には約540万ドルがかかり、これに対して認められた損害賠償はわずか7万5000ドルでした。つまり、1件あたり約5500ドルもかけて、期待される成果が得られていない状態です。💰

  3. 請求の却下率と欠席判決の多さ
     約1200件の請求のうち964件が却下され、その理由にはルール違反や不遵守が多く含まれています。また、最終決定の60％が欠席裁判で行われており、実効性に疑問が残ります。🔍

  このように、CCBは改善の余地があるとみられています。