監査からFP&Aへの移行の挑戦とその対処法
Dhawal Parvatikar氏は、監査からFP&A(財務計画および分析)への移行について、その過程の課題とそれにどのように対処したかを語ります。監査はチェックリストに基づく構造的な業務であるのに対し、FP&Aはより柔軟で戦略重視の役割です。この変化における主な挑戦を以下に解説します。
1. 役割の違い
監査では、業務には明確な始まりと終わりがあり、監査計画を立て、数ヶ月後に監査報告書を発行するという流れがあるため、プロジェクトは明確です。一方、FP&Aの役割は企業の業務を常にサポートし続けるもので、継続的な計画と報告が求められます。
2. ビジネスとの関係構築
FP&Aでは、ビジネスチームとの関係が非常に重要です。数字を追うだけでなく、ビジネスの動向に基づき戦略を考える必要があります。これにより、財務部門とビジネス部門の協力が生まれ、組織全体のパフォーマンスを向上させることが可能になります。
3. 持続的なプランニング
FP&Aでは、固定されたプランではなく、流動的なデータや状況の分析が求められるため、柔軟性と迅速な意思決定能力が必要になります。この環境に適応するためには、定期的なトレーニングや知識のアップデートが欠かせません。
背景情報と豆知識
FP&Aの役割は、企業の成長に不可欠です。財務の視点から短期的な成果だけでなく、長期的な戦略を考える必要があり、企業の競争力を高める要因となります。
- 関連リソース:
- FP&Aの基本について – Corporate Finance Institute
- 監査とFP&Aの違い – Investopedia
これらのリソースを確認することで、FP&Aにおける役割の重要性をさらに理解することができます。あなたもこの分野に興味を持ち、将来のキャリアに活かしてみてください。
-
キーワード: 変革 (Transformation)
FP&A をAmazonで探す
監査 をAmazonで探す
ビジネスパートナーシップ をAmazonで探す
※以下、出典元
▶ 元記事を読む
Views: 0