「生成AI時代のメルマガ＆FAX活用法」

🔸 ざっくり内容：

生成AIとコミュニケーションの再評価

最近のミエルカスペースでは、Appleの論文「The Illusion of Thinking」を中心に、生成AIの限界やデジタルコミュニケーションの重要性について議論が展開されました。この論文では、AIが実際には真の推論を行っていないのではないかという懸念が示されています。

AIの現状と限界

論文によると、AIは実際の推論ではなく、単なるパターンマッチングを行っているとのこと。これにより、AIの回答は信頼性に欠ける「幻覚」を生むことが多く、特に新しい情報に対して対応できない事例も報告されています。

Google AI Modeの仕組み

GoogleのAI Modeでは、検索クエリに対して関連する情報を一時的に集約する「カスタムコーパス」が生成されます。これにより、ブランドのコンテンツが上位に表示される仕組みとなっており、AIによる検索エンジンの活用が進んでいます。

メールマガジンの再評価

生成AIの進化に伴い、従来のメールマガジンの価値が再認識されています。特に、SEOで得たユーザーをメルマガに誘導する施策が効果的とされ、直接的なコミュニケーションが深い関係性を築くことができると皆が期待しています。

アナログ手法と若年層のコミュニケーション

若者の間ではLINEやInstagramなどのカジュアルなコミュニケーション手段が主流ですが、一方で、特定の業界ではFAXや固定電話といったアナログ手法も依然として有効です。特に高年齢層をターゲットとする企業では、手書きのFAX営業が「ヒューマンタッチ」として良い効果をもたらすことが強調されています。

営業のヒューマンタッチの重要性

AI時代においては、人間による営業の重要性が増しています。ストーリーを通じて感情に訴える営業手法が、生き残るためのキーとなるとされています。

今後の展望

ミエルカスペースは毎週金曜日に配信され、AIやSEOの最新トレンドについて情報を提供しています。興味のある方はぜひ参加してみてください。

このような多角的な視点から、生成AIやデジタルコミュニケーションの意味合いが再評価される中、読者は自身のコミュニケーション手法を見直す良い機会となるでしょう。

🧠 編集部の見解：
この記事は、Appleの論文「The Illusion of Thinking」や生成AIの現状と限界、GoogleのAI Modeの仕組み、メールマガジンの再評価、アナログ営業手法の意義についての多面的な考察が展開されています。筆者の私見を加えつつ、背景や豆知識をカジュアルに共有しますね。

まず、Appleの論文が提示する「AIは真の思考をしていない」という主張は、まさに時代を反映しています。AIがすごいとされる一方で、その実態は大半がパターンマッチングだというのは、意外と多くの人にとって新しい発見かもしれません。特に、「幻覚」として知られるAIの誤認識は、私たちがAIを利用する上での注意が必要だという警鐘のように感じます。

### 実際の事例
私も最近、Googleの検索でAI Modeを試してみたのですが、ときどき答えが意味不明で驚きました。例えば、「最初の月曜日が何日になるか？」と聞いたところ、明らかに無関係な情報を返されたことがあります。生成AIの進展は確かですが、今後の実用性には慎重になる必要がありますね。

### メールマガジンの価値
一方で、メールマガジンの再評価が進んでいるのは興味深いです。生成AIの普及で、よりパーソナルで暖かみのあるコミュニケーションが求められているのかもしれません。実際、私は有料メルマガを購読していて、その人の個人的な視点や経験談が非常に面白くて、毎回楽しみにしています。特に、アップデートだけでなく、生活の知恵や裏話などが混ざっていると、親近感が湧きますよね。

### アナログ営業手法の意義
さらに、アナログな営業手法の注目も興味深いです。特に、FAXや手書きの手紙が返事を引き出す力を持っているというのは、昔ながらの良さを再認識させられます。特に、年代の高い企業では、こういった「ヒューマンタッチ」が依然として効果的だと感じます。

### まとめ
AIの発展とともに、我々が求める「人間らしさ」や「温かみ」が逆に価値を持ってくる時代になってきたのかもしれません。生成AIは便利なツールではありますが、それに依存しすぎないよう、バランスを保っていくことが重要です。

この記事を読んで皆さんも、AIと人間のコミュニケーションの在り方について考えてみてはいかがでしょうか？

• 以下の内容からキーワードを選定しました：

  生成AI

  このキーワードは、記事全体で生成AIの現状や問題点、Appleの論文についての議論が中心となっているため、適切な選定と考えます。