「悩み相談で見えた『GPT-5』の限界」

🔸 ざっくり内容：

GPT-5のリリースとユーザーの反応

最近、OpenAIから新しいモデルである「GPT-5」がリリースされましたが、ユーザーの反応は賛否が大きく、特に否定的な意見が多いです。主な問題点は、前バージョンの「GPT-4o」を廃止したこと。特に、AIをカウンセリング的に活用していたユーザーたちからは、4oの共感性が欠如した5への変更に強い不満が寄せられています。このことに対し、OpenAIのCEOサム・アルトマン氏も「GPT-5をより温かみのあるものにする」と述べており、「共感性」は重要な要素とされています。

様々な使い方と感想

筆者は実際にGPTシリーズを使って悩み相談を行っており、その経験をもとにGPT-4oとGPT-5の違いを考察しています。GPT-4oは共感的な回答が特徴でしたが、GPT-5はより分析・解説を重視し、具体的な解決策を提示することにシフトしています。このため、AIの回答には明確な距離感が感じられ、単調で無味乾燥な印象を受けることがあると指摘されています。

共感の重要性

筆者は、GPT-5には「相談の楽しさ」が情緒的な要素として欠けていると感じており、単純に「正解を導き出す存在」に戻った印象を持っています。ここで、AIとの対話のスタイルや共感そのものが、相談において価値のある要素であることに気づきます。

選択肢としてのGPT-4o

最終的に、どちらのモデルを使うかと問われると、筆者は「もう少し様子を見るが、GPT-4oのほうが良い」と語っています。ユーザーのニーズは多様で、OpenAIとユーザーの間には乖離が生じていることも指摘されています。この状況を踏まえながら、今後のGPTシリーズがどのような形に進化していくのかを様子見する意向を示しています。

まとめ

新しいGPT-5の特性は明確に異なりますが、「共感」や「対話の楽しさ」を重視するユーザーにとっては、まだGPT-4oが求められる存在であるということが、記事を通じて浮き彫りになっています。

🧠 編集部の見解：
この記事では、ChatGPTの新モデル「GPT-5」に関する感想や使用感が述べられていますね。筆者は、自身の悩み相談の経験を通じて、この新モデルが共感性や寄り添いの要素を減少させたことに対する賛否の声や、個人的な使用体験をシェアしています。

### 感想
私も、筆者の感じた「共感性」の重要性に賛同します。AIと人間のインタラクションには、単に情報を提供するだけでなく、心の支えとしての役割が求められる場面が多いと感じます。GPT-4oのような共感的なアプローチがある一方で、物事を客観的に見つめなおすためには距離感を持った対話も必要です。このバランスをどう取るかが、今後のAIモデルの進化において重要なポイントになるでしょう。

### 背景と豆知識
「共感性」は人間のコミュニケーションにおいて非常に大切な要素です。心理学では、相手の感情を理解し、寄り添うことで信頼関係を築くことができるとされています。しかし、AIが「共感」を持つことは本質的に限界があります。なぜなら、AIには感情がないため、模倣に過ぎないからです。このため、AIとの対話での「共感」を求める場合、ユーザーは人間以上のものを期待してしまうことがあります。

### 社会的影響
GPT-5のような新たなモデルが登場することで、AIの利用方法が拡大し、さまざまな場面で人々の生活に寄与する可能性がありますが、逆に「AIに頼りすぎないか」という懸念もあります。特に、心理的なサポートを求める場合、AIではなく人間との対話が不可欠な局面も多いです。今後もAIの進化と人間のニーズの変化を見極めながら、適切な使い方を模索していくことが重要ですね。

全体として、筆者の体験を通じて、AIが私たちの生活にどのように寄与できるか、またその限界について考えさせられる内容でした。今後のAIの進化にも注目です。

• キーワード: 共感性

  このキーワードは、記事全体のトーンと内容の中心を示しており、特に新しいモデルGPT-5のユーザー体験における共感の欠如についての議論を要約しています。